本报记者 广辉
法院执行工作事关公平正义“最后一公里”，事关人民群众对司法的信任感与满意度。近日，长春新区人民法院依法执行一起发生在亲人之间返还原物纠纷案件，既维护了申请执行人的合法权益，也取得了良好的社会效果和法律效果。
86岁的原告张某与被告张长某系父女关系，父女二人因琐事素有积怨。2023年10月初，原告外出访友返回家中时，发现门锁无法打开，遂向物业询问，物业反馈是因为被告强行撬门进入案涉房屋并更换了门锁。此举导致原告无法回家。同时，被告将原告屋内价值约7万元的物品拿走占有。
后原告向长春新区人民法院提起诉讼，控诉被告强占房屋、将原告室内物品甚至其爱人生前遗物全部拿走，导致其老无所依。此案经新区法院审理，判决被告返还房屋并在判决生效后赔偿原告财产损失合计5万余元。
判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行。
执行立案后，新区法院向被执行人送达报告财产令和执行通知书后，对被执行人账户、房产及土地等财产进行查询，发现被执行人银行账户上有5万余元，新区法院依法冻结账户并扣划至执行账户。
关于涉案房屋，执行法官在房屋单元门前张贴执行公告，并与被执行人坐下来面对面沟通，告知被执行人不履行生效法律文书的后果。被执行人一开始态度强硬，多次强调其现在患有疾病，身体状况很差，无法搬家。被执行人的家属也对其进行劝说，但收效甚微。
执行法官敏锐认识到该案与一般腾退案件不同，双方是父女关系，因多年心结亲情不睦。这个案件关键点不是腾退房子，而是腾空父女之间的“气”。
找到了“病灶”，执行法官刘国余开始做双方工作，多次与双方促膝长谈，劝说申请执行人要理解女儿的病情，患病期间女儿情绪是受影响的。对被执行人强调，其父亲已经年逾八旬，在应享受天伦之乐的年纪却老无所依，作为子女应反思自己。经过几轮做双方工作及释法明理，父女间的对立情绪开始消散，一块“坚冰”慢慢融化。在最后一次调解中，双方终于达成了和解，案件顺利执结。
和解次日，张某来到新区法院，兴高采烈地找到执行法官说：“我今天是过来送锦旗的！我的案件已经执行完毕了！我跟她因为这个事情闹了一年啊，现在终于得到了圆满解决，真是太感谢你们了！”
此次成功执行，充分展示了新区法院切实解决“执行难”的信心和决心，彰显了司法权威，有效维护了当事人合法权益，也体现了新区法院干警不畏难案、敢于“亮剑”的工作作风。接下来，新区法院将不断加大执行工作力度，打好“刚性执行”+“规范执行”组合拳，进一步将“纸面权益”兑现为“真金白银”，切实维护胜诉当事人的合法权益。
初审：广辉
复审：韩蕊
终审：姚丽
