“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”这是汉代政论家王充《论衡》中的一句话。意思是说，是否漏雨，在屋宇下的人最清楚；政策得失，老百姓的评说最重要。温家宝总理曾多次引用这句古话告诫各级干部，意味深长，发人深思。
王充，字仲任，是东汉时期著名的哲学家和文学家，出生于会稽上虞（今属浙江绍兴）的一个普通家庭。他的父亲在他年轻时去世，因此他从小就成为孤儿，但以孝顺母亲而闻名。
王充自幼聪慧好学，展现出过目成诵的天赋。
他在年轻时游历各地，广泛接触不同的思想和文化，这为他后来的哲学思想奠定了基础。
知屋漏者在宇下，
知政失者在草野。
释义：房屋是否漏雨，住在屋宇下的人最清楚；政策是否有过失，老百姓最有发言权；经书是否有错误，诸子的著述中写得最明白。必须突出重点、聚焦问题，必须领导带头、以上率下，必须以知促行、以行促知，必须“严”字当头、从严从实，必须层层压紧、上下互动，必须相信群众、敞开大门。如果说从严治党是一场永远在路上的“赶考”，那么群众既是命题人，又是监考人，还是打分人。不管做什么工作，只有打开大门、依靠群众，让群众来监督和评判，才能做到不虚不空不偏，真正让群众满意。
群众中蕴藏着无穷的智慧，多身入“草野”不仅可以丰富自己的政治智慧，找到解决诸多难题的办法，而且能够密切同人民群众的感情，谨防自己脱离群众。对于这些道理，有的同志不是不知道，但在实际工作中却又很容易忘记。时下，一些人习惯于一只眼睁一只眼闭，睁着的眼睛瞄着的是自己的“政绩”，因为它和升迁直接相关；而闭着的眼睛呢？略过的却是“政失”，久居庙堂之上，能不远离民间疾苦？偶一出门视察，也是前呼后拥，自然熟闻阿谀之声，如何能听到百姓对“政失”的弹议？这是一种让人忧虑的倾向，因为它不但会造成领导者的决策失误，还容易脱离群众，造成上下离心、干群离德。
作为领导者身入“草野”，首先要学会问，而且应该不耻下问。有些人向上级问，向专家问，或许并不难于启齿，要是向群众问，向下级问，那就很难说了。《东坡题跋》中记载了两件事。一件说，画家戴嵩画了一幅斗牛图，用锦囊玉轴装好，视为珍宝，可是一个牧童看了画却大笑说：“牛斗力时，尾巴夹于两股之间，画上的牛却摇着尾巴，不像不像。”另一件则是，黄荃画的一幅飞鸟，颈和足都伸展着。有人指出：“飞着的鸟，要么是伸颈缩足，要么是伸足缩颈，没有都伸着或都缩着的。”苏东坡就这两个故事感慨地说：“君子是以多学而好问也。”不耻下问，把下问当作真知源泉，不论是在什么时候，对什么问题，都出不了大格。有一位革命老人曾语重心长地告诫人们：“要‘不耻下问’，要善于倾听下面的意见，先做学生，然后再做先生；先向下面请教，然后再下命令。”这是充满辩证法的，也是被实践证明管用的领导方法。
要真正走入“草野”，看到、听到真实的情况，不仅要同自己的“不深入”作风较劲，还不得不防下面的弄虚作假。有报道说，一位省委书记某次深入基层，觉得颇有成效，不料事后得知，和他聊得颇欢、赞扬当地某些做法的老百姓，竟然是事先被“安排”的“专业户”。他甚为惊讶：“我是随意下车，随意找人聊天的，居然还能事先‘安排’？”为此，他竟“一夜未睡好觉，感到担忧，甚至是害怕”！身为省委书记，竟被部下如此精心周密地把自己同真实的基层群众隔绝开来，能不害怕？类似这位省委书记的遭遇，想来也非偶然。一些单位在应付上级检查或调研时，“安排”的功夫可谓炉火纯青，他们的做法不仅有可能使政策失准，更容易败坏党风民风，使群众对党和政府的信任度大减。对此，必须引起高度警惕，并彻底进行整治。
不管社会情形多么复杂，也不管弄虚作假“表演”得如何巧妙，能否听到真实的舆情，听到为政的得失，听到不打折扣的批评，关键还在于为政者自己的头脑要清醒。头脑清醒了，多了解情况、了解真实情况的办法就有了。比如，领导深入基层，不必提前打招呼，使惯于“安排”的人防不胜防；一旦发现有人刻意安排，就严惩不贷。如此严厉治假，谁还敢拿鸡蛋碰石头。再比如，领导者交际的圈子再大些，不要只和董事长、总经理们交朋友，也不要只和当“官”的交朋友，应多交几个知心的普通百姓作朋友，最好有下岗职工、农民兄弟。交了朋友，不光是他们有困难时送点钱物，在平时也要和他们经常走动，经常谈心，自然就能听到真实的情况和意见了。倘若坚持这样做，则上下一心，心和气顺，真正与人民群众心连心，使党的执政之基更加牢固、治国之策更加得民心顺民意。
来源：大江网-江西日报
