提起国军主力部队，大家很容易联想到一句老电影里的台词，就是“清一色的美式装备”。而在现代影视剧中，国军往往一出场就有飞机坦克开路，普通士兵吃得饱穿得暖还一水美军制式枪械。可事实上国军就没有一支部队，达到过同时期同等编制的美军装备水平，甚至误导了第一批在朝鲜战场同美军交战的人民军队。那么在1949年之前国军到底有多少美械军，其真实装备水平如何呢?
美械军诞生时间很晚，1942年后美国才向国军提供美械
旧中国军事工业落后，连步兵武器无法自给。所以不但大部分军队，装备的是进口武器。而且在同一支部队中混编，来自不同国家的兵器也是司空见惯的。因此国军到底有多少美械军，美械军具体的编制情况，在1949年前一直处在变化中。
在许多人的故有印象里，蒋介石集团一直奉行亲美反共的政治立场。但事实上在1941年之前，国军中只有极少量军阀自己从美国购买的轻武器。直到1941年底太平洋战争爆发，美国才和中国成为盟友。而蒋介石派远征军进入缅甸即是为了保卫滇缅公路，也是希望能就近给这些部队更换英械或美械。尽管未能保住缅甸，但孙立人却指挥新38师进入了英属印度。于是美国牵头组建“中国驻印军”，英军提供了兰姆伽训练基地。国军则空运士兵来兰姆伽训练，并换装美国支援的装备。可以说从这个时间点开始，“美械军”才逐步和国军主力部队成为一个概念。
中国驻印军的155毫米榴弹炮
但当时美军也在大规模扩编，像M1“加兰德”半自动步枪、M2大口径重机枪、M4“谢尔曼”坦克等主力装备，自然是优先装备美军自己。所以运到印度供应给中国军队的美式装备，绝大部分都是一次大战时期的过时装备，或者美国委托其它国家生产的轻武器。只是当时信息闭塞，很多人并不了解美军实际的编制和装备水平。于是才有了把国军美械部队，当成了全美械装备国军这一误会，甚至很多荒唐的说法流传至今。
中国驻印军是最强美械国军，但和美军差距依然巨大
1943年3月，中国驻印军正式成立。到1945年时驻印军下辖新1军和新6军，共有新38师、新30师、第50师、新22师和第14师5个作战师。总部另直辖7个装甲营，一个重炮团，和工兵、训练、后勤等单位。这些身处异国的中国军人不会想到，他们将会成为美械国军的巅峰。可即使这样，中国驻印军从班组到师一级的装备水平，和在北非、太平洋战场作战的美军依然有巨大差距。
先看班一级。二战中美国步兵最能体现其身份特征的装备，就是划时代的“加兰德”半自动步枪。和某些人臆想美军人手自动武器不同，由于“加兰德”可连续发射八发标准步枪弹。美国陆军不但看不上冲锋枪，连对轻机枪都不那么重视。一个标准的美军步兵班，编有10名装备“加兰德”步枪的普通士兵，机枪手使用1支客串轻机枪的BAR自动步枪，另有一名使用栓动步枪的精确射手。而中国驻印军却沿用了国内士兵使用栓动步枪，军官使用冲锋枪的思路。每个班装备有8支M1903/1917型栓动步枪，其性能和日军38式步枪差不多。班用机枪竟不是美械，而是加拿大在英制“布伦”轻机枪基础上，改成发射7.62毫米步枪弹的“勃然”轻机枪。班长和副班长各手持一支11.43毫米冲锋枪，在近战中拥有压倒日军的火力优势。
二战美军的标志“加兰德”步枪
步兵班以上，美军和中国驻印军都是三班为一排，三排成一连。但美军每个连还有一个火力排，装备有一挺M2型大口径重机枪，2挺7.62毫米通用机枪，和三门60毫米迫击炮。此外连部还装备有6支BAR轻机枪，6支冲锋枪和5具“巴祖卡”火箭筒，可以根据需要随时下放到各排。而中国驻印军的步兵连，竟然没有重机枪的编制。却在每个排编有一个迫击炮班，全连共六门60毫米迫击炮。尽管迫击炮数量翻番，却并不能弥补枪械火力上的不足。
驻印军和美军的团编制都是三营九连，但重机枪和火炮的装备水平几乎差了一级。驻印军一个营有8挺水冷式重机枪，和日军一个大队相当。而美军除步兵连有重机枪外，营部和火力连还装备有11挺气冷式重机枪。这样美军一个营的机枪装备量，相当于驻印军三个营的总和。迫击炮是最重要的步兵支援火炮，驻印军的团属炮连编有12门81毫米迫击炮。可美军一个营就有6门同型号迫击炮，而且每团还有一个迫击炮连，装备6门107毫米重型迫击炮，每个步兵营还有6门81毫米迫击炮。反坦克炮或平射炮，是消灭敌坦克和碉堡的必备武器。驻印军每个团，装备8门已经被美军淘汰的37毫米平射炮，3个步兵营共装备12具“巴祖卡”。可美军团反坦克连和3个营，共装备18门57毫米无后坐力炮。还有21具“巴祖卡”，可以随时下放到步兵连。而且同美军相比，国军的步兵团不止重火力差得多，也缺少汽车等机械化运输工具。
美械军的反坦克炮
当双方在军师一级做对比时，国军的装备就更拿不出手了。美军一个步兵师，有3个“轻榴弹炮营”和一个“重榴弹炮营”。前者每营装备12门105毫米榴弹炮，后者升级为威力巨大的12门155毫米榴弹炮。同时每师还有一个坦克营，和一个装备了大量自行高炮或防空机枪车的高炮营。
而国军新38师和新22师才有2个炮营，装备24门75毫米山炮。另外三个师就各只有一个炮营，装备12门75毫米山炮。新1军和新6军才拥有所谓的军属“重炮营”，实际装备的却是12门105毫米榴弹炮。只有驻印军总部直属炮兵团，才装备有36门美军淘汰的老式155毫米榴弹炮。而总部直属装甲营中，只有一个营装备的才是“谢尔曼”坦克，另外6个营装备的全是“斯图亚特”轻型坦克。令人惊讶的是抗战胜利后，那个“谢尔曼”装甲营还被美军收回。而美军步兵师在作战时，能得到独立重炮营、装甲营、航空兵甚至舰炮的支援，就更是驻印军不敢奢求的。
训练中的国军“斯图亚特”坦克车组
抗战后国军有20多个美械军，编制不统一装备也混乱
相比于中国驻印军那5个师，国内部队换装美械的速度就因滇缅公路被切断而异常缓慢。能够在滇西得到少量枪械和轻型火炮的国军部队，不仅整体装备水平远低于中国驻印军。而且一线部队武器和弹药因此变得更加繁杂，可以说装备美械对这批国军战斗力的提高有限。
驻印军和国内美械军差距明显
直到1945年抗战胜利后，国民政府才对混乱的国军部队进行整编，最后有了了13个军共计39个师的“全美械”部队。这些军中，除去很多人都熟悉的国军“五大主力”。还有原“德械师”发展而来的第71军，胡宗南的王牌第2军，李弥的核心部队第8军，汤恩伯的核心部队第13军，原属东北军的53军。此外还有第54军，第73军和第94军。但只有新1军、新6军和74军，能做到3个师皆为美械装备。剩下的10个军只能分20个师的武器，但其主力师能做到全美械。
而第52军、第60军等10个军，只能分10个师的美械。1947年后青年军各部，和包括晋绥军第35军、桂系第7军在内的约15个军，又分到了30个师的美械，这些军被统称为“半美械军”。其装备的共性是步兵团以下，既装备有美式步枪、冲锋枪和机枪，又有日式步枪和重机枪。炮兵既有“巴祖卡”和迫击炮，也有日式70毫米步兵炮。每师有一个山炮营12门炮，每军一个105毫米榴弹炮营8门炮。运输工具有少量卡车，但大部分是马车或骡马。而且国军军政部公布的编制表，经常和部队的实际装备水平不符。这也成了今天关于国军美械师，实际装备水平争议的重要来源。
美械军的105毫米榴弹炮
尽管号称“火力超过日军”，但1937年时人数与美械军相当的日军主力师团，竟装备有12门105毫米榴弹炮和36门75毫米野战炮。也就是说国军美械军的重火力，别说和同一时代的美军比，即使同巅峰时代的日军相比都不占优势。更有才一个团甚至一个营，装备了美式步机枪，就号称自己是全美械的“美械师”甚至“美械军”。不过在解放战争初期由于敌强我弱，国军的美械部队还是凭借装备优势占领了我大片解放区。但我军也通过包围歼灭国军部队，获得了一定数量的美式装备。
国军美械军缺少美军的机械化运输工具
解放战争表现不佳，国军内部问题限制了美械的发挥
在解放战争刚打响的时候，蒋介石、陈诚等人吹嘘美械军是如何的强大，可以在3个月至6个月内彻底消灭我军。但解放战争刚过一年，我军就发起了反攻。于是又有人开始认为美械不好用，不适应中国的国情。那么真实情况又如何呢?
有人认为美械军装备了大量自动火器，很容易打光弹药而丧失战斗力。但事实上一个美械师，和一个装备日械但人数相同的国军步兵师相比。也就增加了一些冲锋枪，师直属队各营也装备了一定数量的枪械，但单位时间弹药消耗量并没有翻倍。也有人认为国军装备有大量的坦克、重炮和卡车，在复杂地形上机动不便。但事实上在解放战争爆发时，国军没有一个步兵师乃至步兵军，编制内有直属装甲部队。美械军最重的武器也不过12门，需要汽车牵引的105毫米榴弹炮。占人数大头的步兵、机枪手和迫击炮兵，只能靠两条腿行军。因此国军一到山地就施展不开，并不是因为美械重装备占比过高。而是由于其得不到有力的后勤支援，士兵需要随身携带大量的弹药和给养。导致徒步行军时速度缓慢，从而经常陷入被动。
徒步行军的国军士兵
而从后勤角度看，国军兵工厂生产能力有限，要靠进口子弹来维持美械军的战斗力。国军各级贪腐严重，经常无故不向部队运输应该发放的子弹和炮弹。再加上国军缺少专门的训练基地和人才，美械军遭遇损失后补充的新兵，无法同二战时美国人训练的老兵相提并论。这就进一步制约了国军美械部队的战斗力，最终未能改变蒋家王朝灭亡的命运。
