拒执罪新司法解释详解系列（五）：实现债权的新路径与补救措施

为切实保障胜诉当事人合法权益，维护司法权威和司法公信力，2024年11月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕13号）（下称“《新解释》”）。该《新解释》已正式实施。

在过往，被执行人转移、隐匿财产往往具有隐蔽性的特征，普通债权人通常情况下想要查询到财产线索需要花费不少的时间和精力，在实践中更容易因超过法律规定的五年限制而错失了追索财产的机会。

《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

因为《民法典》第一百五十二条规定的五年并不是诉讼时效，不适用中止中断的规定，是行使撤销权的特殊期间，专业上称其为「除斥期间」。

除斥期间，也称不变期间，是指法律对某种权利规定的存续期间，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。

倘若债权人超过该期间发现债务人财产转移线索而起诉的，法院不予受理。这就意味着法院可以在立案登记时主动审查权利是否消灭，都不需要债务人进行时效抗辩。故而在过往实践中，许多债权人就被挡在了法院之外。

再者，即便想要追究债务人的刑事责任，过往的债权人通常会因没有法律依据导致公安机关难立案，自诉至法院也会因法律依据不足而使得债务人逍遥法外，最终投告无门。

而《新解释》则明确了，债务人倘若存在恶意转移财产行为的可以认定为拒执罪。

《新解释》第三条　负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，且具有下列情形之一，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；（二）实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；

且允许债权人通过刑事手段以追缴或责令退赔的方式实现债权，为债权人实现债权多了一条救济途径。