感谢丁香达人@WOrange的分享~

今天和大家分享一个朋友的事情。意在提醒作为研究生这么个弱势群体,一定要保护好自己的权益

毕业后,我仍留校帮导师补实验

这事主人公朋友小 S。坐标南京某双非院校,女正高博导 L 。

小 S 硕士三年一直在做一个大课题,从自己单枪匹马设计课题去医院收样本,再到数据处理和文章撰写一直都兢兢业业。那会儿虽然导师非常 push,让小S同时给博士博后开课题,对小 S 课题不闻不问,但 S 想自己课题最终能憋一篇大文章也是动力满满。

硕士毕业前将文章投到 cell 大子刊,被杂志建议修回重投。那可是 cell 大子刊,影响因子 25+,给了修回的机会还是很珍贵的。

小 S 恰逢那会儿毕业,便自愿每隔一段时间回学校指导师弟师妹们补充这一块的实验。毕业后,L 导师也没有停止对小 S 的 push,小 S 不仅承担了指导师弟师妹做实验的教学任务,也另外承担了科研设计和数据处理等一系列繁杂琐事。同时,L 导师也叫毕业了的小 S 不要把私下替她补实验的事告诉小 S 现在的上司。小 S 都照做了,只想着文章能早点投稿早点发出来。


今年 10 月,L 导师突然叫小 S 将原始数据都找出来发给她,并且一直允诺第一作者给小 S。恰逢那会儿,我跟小 S 吃饭听了这事,就提醒小 S 一定要留个心眼,然而小 S 说,自己还在回复修稿意见,应该没问题的。她还是高估了人性,选择信任自己衣冠楚楚的导师。

文章投出去了,一作却没了?

12 月份,文章投出,小 S 收到了投稿确认邮件。

稿件上清楚显示了自己排名(第四),收到邮件的那一刻,小 S 没有按捺住自己直接去问导师。导师似乎也措手不及,先是承认了自己的欺骗,L 确实在不告知的情况下安排了署名顺序。紧接着 L 也跟小 S 说,从来没有谁会把一作安排给已经毕业了的学生,这样后面谁会给我干活?文章是我的,我愿意给谁就是谁,不用告诉你。

小 S 完全懵了,连连指出了文章中还有很多不完善的数据问题,说到这里,L 也开始质问「你是要举报我吗」,数据有问题是之前你硕士毕业的数据问题。小 S 答「我没有想过要举报你」。双方僵持了很久,L 还要求提供所有的原始数据去对峙。小 S 手机当时没电了关机了。

第二天,L 没有亲自找小 S ,而是派了手下的科辅 X 来跟小 S 「谈心」。与 L 导师不同的是,科辅从头到尾都是在温柔的「耐心开导」,坦言一周前就知道,但不敢让小 S 知道。小 S 一开始感觉到了久违的温暖,然而紧接着 X 强调,现在的文章数据都和小 S 无关了,并且关怀地给小 S 提出要主动给她点个外卖,让把家庭地址给发过去。

小 S 立马警觉起来,丝丝凉意涌上心头,给 X 回复自己还住在学校里不方便。X 紧接着的回答也应证了其打听住址的动机:「啊?我还以为你住在外面呢」。

经历了义务付出、欺骗、威胁和假意的关怀之后的小 S ,回想起硕士生活中的点点滴滴,曾经的良师 L 益友 X,在巨大的利益面前,也是那么的嘴脸丑陋。听说也有师妹为自己鸣不平,但是在导师面前也只能选择闭口不严。

学霸谈一谈

辛辛苦苦做实验发文章,却得不到自己满意的结果。网友纷纷为楼主朋友表示愤慨。

有人表示学生要在实验的过程中可以适当地保护自己,也有人认为导师和学生是相辅相成的,大可不必搞得这么互相防备......

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp