【鹞石周说汽金】视频号，预约线上直播
分期付款买车，保证人提供保证担保、债务人提供抵押担保。保证人承担保证责任后，能否就债务人向银行提供的抵押车辆享有优先受偿的权利？
案情简介
刘某向某银行贷款买车，并将其车辆抵押给某银行作为该笔贷款的担保。同时，某融资担保公司为该笔贷款提供连带保证责任。后刘某未按合同约定归还贷款，某融资担保公司履行了保证责任，代刘某偿还贷款。
故某融资担保公司将刘某诉至法院，要求刘某归还代偿款项，并主张对车辆享有抵押权。
法院审理
法院认为，案涉借款合同依法成立并有效。某融资担保公司代刘某偿还贷款，依法取得追偿权，刘某应当向某融资担保公司返还代偿款项。对于某融资担保公司主张对刘某抵押车辆享有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权的诉求，根据《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 有关担保制度的解释》第十八条规定，同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。
本案中，既有保证人为案涉贷款提供保证担保，又有债务人以其车辆为案涉贷款提供抵押担保，某融资担保公司先为刘某垫付贷款，承担了保证担保责任，其有权主张行使某银行对刘某享有的抵押权，故某融资担保公司对车辆处置价款享有优先受偿权。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。保证人履行保证责任后，保护其享有债权人对债务人的权利，有利于保护保证人的合法权利，减少诉累。
法条链接
●《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
●《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 有关担保制度的解释》第十八条：承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。
同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。（来源：安远法院）
一、公众号 付费阅读
（上）
二、欢迎加入：鹞石周说汽金 微信公开群
2、扫码：添加鹞石周微信(yaoshizhou666）
3、递交：个人名片或工作信息
4、现有其他群的朋友，请勿重复加群
三、《车贷周刊 知识星球》私圈
加入《车贷周刊 知识星球》
添加鹞石周微信：18956044566
邀请进【车贷周刊 知识星球 VIP 1群】
额外赠送：三选一
1、个人：3个行业问题深度交流
2、个人：行业就业机会背调或推荐
3、公司：公司材料模板诊断探讨
