今日热议话题：《红楼梦》中有哪些反封建细节？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的，都是真实经历哦。
宝钗就是小门小户里的封建卫道士，说女儿家不应该读书，就该多做女工，说小妾不该得陇望蜀想着作诗，反而是真的士族大家才像贾家跟林黛玉一样尊重各层人士的人格
以前的神仙，淡泊名利，跳出三界外，不在五行中，为善求良，如今的神仙，情情爱爱，讲究身份血统，为一已私情大杀三界，活了上万，还是跳不出私情私利，心怀怨念，勾心斗角的活上万年万万年
知否这种怎么能比得上红楼梦，很多封建糟粕，什么生儿子啊嫁妆啊嫡庶啊名节啊等等，关键是真有人把这种思想认为理所当然在现今社会去维护了
看看现在影视剧里对皇后的描写就知道了，明明是一国之母，却描写的只能靠生孩子生儿子打小妾胎过活
说的太好了，现在作家写的所谓封建社会，完全就是呆板教条的冰冷没有生命力的，对封建社会有的刻板印象，文笔构思再好也掩盖不住那种假大空。加上新中国成立之后对阶级的斗争非黑即白的划分，导致了如今影视作品和文学作品对于古人封建社会的片面认知，以点概面。就像外国奢侈品对中国元素的运用，总是踩着中国人审美的雷点，而且还是步步踩雷。这就是外国人对中国的理解，理解的很肤浅很片面，一知半解的，所以闹出来不少笑话，既显得尴尬没文化，又显的傲慢无礼让人生厌，实在是拿不出手，两个字“露怯”！有品位有文化的人根本不屑于看这些个，而且也不会傻到轻易去尝试写出来，假的就是假的，再怎么掩盖也真不了！歇了吧！
现在的很多作品，还有一些民国戏，是真的弘扬封建啊，感觉作者非常像嫁个大人物，然后可以高人一等欺压奴仆，甚至欺压百姓.
古人:这桃色甚是好看，衬得夫人娇俏可爱 现代人:粉色都是妾室穿的，只有主母才能穿正红
无论唐顿庄园的奴隶，还是红楼梦的丫鬟小厮，都是真正的贵族对待底层的方式。当你看到欺凌，那不是贵族，那是流氓有钱。
根本原因在于作者涉足不熟悉的领域，就如同现在一个城里人来写农村生活或一个农民来写华尔街金融商战一样，曹雪芹的伟大在于红楼梦比较写实，很多细节真实反映了当时的人和事，而现代人写所谓古装剧容易受知识所限，对封建社会简单化概念化。其实人类几千年来人性没有太大的变化，现代人的善良和丑恶和古人一样一样的
红楼梦还有个点就是骂人，当家主母世家公子闺中小姐也是张嘴就骂，很真实，现在的小说要是写有些身份的恨不得一言一行拿尺子量。
不同意这种牵强附会的说法。红楼梦的封建压迫感令人窒息，连黛玉这样出生高贵的女子也无法婚配，被人害死。作者把令人绝望的制度展现给人看，唯一反抗的女子只有鸳鸯，其他的要么默默承受，要么参与加害成为帮凶
拿宝玉和他的丫鬟们举例子其实并不恰当！宝玉本来就对年轻漂亮的女孩子没有任何抵抗力，所以不拿她们当下人看。再者丫鬟们直接喊他名字是老太太特意让丫鬟们这么做的事类似于老百姓“贱名好养活”的传统。
宝钗守规矩有什么错？她没有父亲兄长不成器，自己可不得活的谨慎小心点，她不能被人抓住错处，她得稳住。她怎么瞧不上下人了，金钏儿死了，她只是嘴上说那些现实的话，好像漠视下人生命，但是她把自己的衣服借给金钏儿当寿衣！说实话，林黛玉估计真不能这么毫无芥蒂的借出去。她只是活的谨慎，说的也知是别人想听到的话。感觉别人都是仙儿，就她一个人在生活。
中国历史上没有曹雪芹，是周汝昌、冯其庸几位老人瞎猜的，中国历史第一档案馆张书才老先生，讲了当年实情。红楼梦研究所承认，包括红学会是文学艺术专业。作者及历代传世稿本，是明清文献、历史研究专业做的事情，并非红学会、曹学会专业范畴。现在永王朱慈炤《石头记》找到。国家文化旅部高度重视，有关领导审核了《红楼梦新探——永王朱慈炤石头记重大发现》论文，对这一执着的正确研究，表示支持，2024年9月9日，建议：“组织有关大学及学术机构的明清历史研究、文献校勘学者专家召开研讨会”。是自《红楼梦》成书后，对作者系统全面研究的最高成就。彻底否定了胡说派的谬论。
看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言，友好讨论哦。
