30年承包荒地变"违法"？内蒙古老农被判刑引争议：土地性质变更谁之过？
1998年，内蒙古巴彦淖尔市磴口县的农民桂家甫签下一纸合同，承包了300亩“荒沙地”，准备开荒种地，改善生活。
然而，26年后，他却因“非法占用农用地”被判刑6个月，罚款2万元。
这究竟是怎么回事？
从“荒沙地”到“天然牧草地”，土地性质变更引发争议
1998年1月，桂家甫与磴口县沙金苏木温都尔毛道嘎查委员会签订合同，承包了一片约300亩的“荒沙地”，期限30年，承包费3000元。合同约定，他有权自主经营、投资开发，并享有收益权，但需遵守《防沙治沙法》。
此后20多年，桂家甫和家人投入大量人力物力，逐步改良土壤，种植葵花、玉米等作物。截至2019年，他已开垦约380亩土地，原本的沙地逐渐变成可耕种的良田。
然而，2023年，磴口县防沙治沙局依据第三次全国国土调查结果，认定该地块并非“荒沙地”，而是“天然牧草地”，并向桂家甫下发《禁止开垦耕种通知书》。但桂家甫认为，自己承包时土地确实是荒沙地，且合同仍在有效期内，因此继续耕种，并将部分土地转包给他人。
2024年，法院一审判决桂家甫有期徒刑一年一个月，并处罚金2.4万元。经上诉后，二审改判为有期徒刑六个月，罚金2万元。法院认定，涉案土地自1998年起即为天然牧草地，桂家甫的行为构成非法占用农用地罪。
类似案件频发，农户权益如何保障？
桂家甫的遭遇并非个例。据嘎查委员会介绍，村里有多户农民与他情况类似，甚至已有其他农户因类似原因被判刑。
争议焦点：
土地性质变更是否合理？ 农户认为，当初承包时土地确实是荒沙地，为何20多年后突然变成牧草地？
合同是否依然有效？ 既然合同约定可以开发经营，为何现在成了违法行为？
生态保护与农民生计如何平衡？ 政府加强生态保护无可厚非，但农民多年投入是否应得到补偿？
磴口县防沙治沙局回应称，土地性质的认定依据全国国土调查结果，程序合法合规，且已提前通知农户停止耕种。目前，当地尚未出台针对此类情况的补偿政策。
专家观点：土地管理需兼顾法律与民生
法律专家指出，类似案件反映出农村土地管理中的几个问题：
合同签订不规范：早期农村土地承包合同往往简单粗放，未明确土地性质，导致后续纠纷。
政策变化影响农民权益：土地性质变更后，农民缺乏缓冲期和补偿机制，容易陷入法律风险。
生态保护与农民利益需平衡：政府应加强政策宣传，同时探索合理的补偿或转产扶持措施，避免“一刀切”执法。
农民权益与生态保护如何双赢？
桂家甫的案例引发了广泛讨论。一方面，生态保护是国家战略，非法占用农用地必须依法处理；另一方面，农民多年投入血本无归，法律是否应给予更多考量？
互动话题：
你认为农民在不知情的情况下开垦“天然牧草地”，是否应该承担法律责任？
政府是否应该为类似情况的农民提供补偿或转产支持？
欢迎在评论区留下你的看法！
#社会新闻热点#
