正义的刻度——蔡红虹法官的30年
蔡红虹是宿迁经济技术开区人民法院的一级法官，自1995年参加工作以来，长期扎根基层，从书记员逐步成长为法官。多年来，她坚守初心、保持耐心、处处尽心，化解了大量的矛盾纠纷，用实际行动塑造了人民法官的良好形象。今天的《法官风采》，让我们一起去认识她。
2024年的最后一天，蔡红虹法官依然忙碌着。这天上午她要开庭审理一起家庭纠纷案。
今年62岁的汪香（化名）老人，从1998年开始，带着女儿小梅（化名），与章先（化名）及其女儿小娟（化名）一同生活。2018年，两人以44万元价格购买了位于宿迁经开区的一处房屋。然而，2024年8月，章先在务工过程中不幸遭遇意外，经抢救无效死亡。章先获赔赔偿金47万元全部汇入了女儿小娟的账户。汪香和女儿多次向小娟讨要，但都遭到了拒绝，一怒之下，汪香和女儿小梅将小娟告上法庭。
原告诉讼代理人：
请求法院判令被告给付原告赔偿金等赔偿款项中的250000元，给付原告死亡赔偿金等赔偿款项中的110000元。
不过，被告小娟一方却说，之所以不支付死亡赔偿金，是因为汪香占有并实际居住在她的亡父的房产内，而且多次拒绝让自己进家门。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
这个案子呢其实涉及到的是两个法律关系：一个是分家析产，一个是遗产继承。今天走到我们法庭来的这个案子，原告只是针对赔偿款的一个分割，他只是一个分家析产的问题，但是他们之间家庭的矛盾并没有真正解决，因为还有遗产、房产的问题都没解决掉。为了让他们这个家能安静下来，我就想在这一个案子里把这两方面的问题一并解决。
蔡红虹果断休庭，做双方当事人的思想工作。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
我是希望你们两下都能安，你们走到法庭来，章先（化名）不愿看到，对不对，真是叫尸骨未寒，才走几天？给你们算算账，47万赔偿款减去医药费，是25747.33 ，再减去4万的丧葬费……
然而双方对房产的作价、分配金额争议很大。
汪香（化名）：
凭自己的良心，我这个继母对她怎么样？我把她养这么些年，要十万块钱不多吧。
当事人小娟（化名）的丈夫：
底线是房子给她，两不找。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
得找点。
从上午九点到下午两点，在蔡法官耐心劝说下，双方历经多轮回合的协商，终于各有让步达成了协议：房产归汪香，小娟另外再向汪香支付5万元，了却了这一争执已久纠纷。
当事人 小梅（化名）：
蔡法官九点忙到现在，调解很耐心，都顾不上吃午饭，很感动，很感谢她。
当事人小娟（化名）的丈夫：
清官难断家务事，家务事本来就不好处理，法官两下协商，都处理的都很好，很满意。
作为民庭法官，蔡红虹处理的大多是“鸡毛蒜皮、家长里短”。但矛盾再小、再琐碎，她从不轻视，就像这起案件，被告家住泗洪，为了方便当事人，节省诉讼成本，法官的加班已成日常。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
我们法院是社会矛盾的一个集中的堆放地，虽然工作很艰苦，但是能实实在在地去解决一点问题，我觉得很值得。
当一名法官是蔡红虹早年的愿望。2000年，25岁的她终于如愿以偿，成为一名法官独立办案，从事民商事、行政审判、审监及执行业务。她承办的民事案件一半以上是调解结案，判决的案件中一半是当庭宣判，需要强制执行的不足两成。特别是2024年，当事人主动履行近1100万元。
在蔡红虹的电脑里，有一个2008年就开始使用的案件登记表，每年一张，记载着每起案件的基本信息、案件进展以及一些经验教训。办案件越多，这张表就越发体现出清晰条理的特点，帮助蔡红虹梳理案件，找到处理思路。因为每天都在“扫表捋案”，所以，只要发现疑点蔡红虹就会第一时间调查落实。
有这么一起借贷案件，原告要求被告偿还3.9万元借款本金及相应利息。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
原被告都是00后，现在的社会环境，网络那么发达，说00后不使用网络支付的是非常非常少。但是他们作为原告来起诉，同时也请了律师，当我看到案卷，请了律师为什么没有把证据材料搜集整理好，有这种疑惑，还以为他们是忘记提交了，所以我就电话联系原告本人。我说有什么材料提供给我，没想到他的态度非常的不耐烦。
通过调查，蔡红虹发现被告在原告起诉后不久就被刑事拘留了，目前正在600公里以外的河南监狱服刑。提前近20天与监狱、原告律师对接确定好开庭时间，但是，在距开庭不到20个小时，原告却申请撤诉，理由很牵强，未被准许后，原告缺席庭审。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
直觉告诉我，这不是普通的借贷，应该是另有隐情！
在河南监狱，被告的陈述解开了蔡红虹的疑惑。原来他自己只借款1万元、朋友借款2万元，他俩在与涉案借条形式一样的同一张借条上，分别签名确认各自的借款金额。在原告得知被告的朋友被逮捕后，就找到被告逼迫他重新写了涉案的这张借条，并要求注明是现金交付。为了核查被告陈述的真伪，蔡红虹再次驱车300多公里到另一个监狱见到了被告的朋友，最终验证了被告的说法。
蔡红虹同事 宿迁经开区法院法官 蔡小云：
为一个细节，一天跑了600公里，蔡法官的敬业精神让我印象深刻。
回到宿迁后，蔡红虹约谈原告，原告带来了两名“目击证人”，三个人绘声绘色描述着现金交付的场景。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
我拿出刑事判决书，让他们解释为什么一个已经被限制人身自由的人，还会出现在借款现场？原告和他的两个证人自然是难圆其说。
该案最终认定被告实际借款7000元，原告和他的两个证人则因虚假陈述受到了处罚。
宿迁经开区法院法官 蔡红虹：
打官司不是普通百姓的生活常态，但是遇到麻烦事儿其他途径解决不了，人们还是会走进法院摆摆理儿，寻求法律帮助。作为法官，要做到实事求是，通过每一起案件的办理，让当事人和他身边的人，都能深刻地感受到法律的威严和温暖。人民法官为人民，我将不忘初心，奔赴未来。
来源：宿迁手机台
如果您喜欢我们推送的文章，请将"宿迁中院公众号"加为星标，分享您喜欢的文章并点击页面下方的“在看”“点赞”。
