本文所有内容均基于可靠信息来源，具体出处见文章末尾。
“在解决问题和制造问题之间，他们选择了后者。”
4月25日消息，澳大利亚维多利亚州的考拉因栖息地被大火摧毁而急需援助。然而，维多利亚州政府并未带来及时的降雨，反而派出了武装力量，已有750只考拉遭到射杀。
这种通过消灭动物来掩盖问题的行为引发了全球范围内的强烈抗议。什么时候人类开始用“人道主义”来为伤害动物正名了？
这些被迫结束生命的考拉，或许能让当年在日本因基因污染被注射致死的雪猴感到一丝慰藉，终于可以安心了。
枪声中的“救援”
进入4月以来，维多利亚州的布吉必姆国家公园遭遇了严重的山火灾害，超过2000公顷的考拉栖息地化为灰烬，大量考拉陷入绝境。
熊熊烈火不仅烧毁了它们的家园，还让它们面临食物短缺、烧伤以及脱水的多重威胁，迫切需要外界支援。
就在考拉生死攸关之际，维多利亚州政府伸出了“援手”，不仅出动了直升机，还为工作人员配备了特殊“工具”。
被困在浓烟和火焰中的考拉看到天空中的飞机，原本燃起了求生的希望，但事实却无比残酷——没有救火的水源，只有致命的枪声不断响起。
截至目前，至少已有750只考拉被射杀，公园从火场变成了墓地，堪称考拉的噩梦之地。
为什么政府会采取如此极端的手段？
维多利亚官方解释称，专业兽医团队评估后认为，部分身处火海的考拉已经无法存活，救援已无意义。
与其让这些生命承受痛苦，不如直接结束它们的生命，这被称为“人道主义安乐死”。
虽然我们难以理解西方人的逻辑，但他们的行为确实令人震惊，这简直是一个荒唐至极的笑话。
因为救不了就干脆全部杀死？这样的决定是否征求过考拉的意见？是否真正尊重了作为澳大利亚国宝的考拉？
试想一下，如果中国的熊猫基地发生火灾，大熊猫已经没有生存可能，难道中国也会像澳大利亚一样选择集体射杀吗？
显然不会，我们绝不会这样对待我们的国宝。
维多利亚政府的做法迅速引起了全球关注，各国爱心人士纷纷表达反对意见，强烈谴责这种行为。
更重要的是，持枪队员并不能保证每一枪都精准无误，稍有不慎就会错杀那些仍有生存希望的健康考拉。
那些藏在母亲怀里的考拉幼崽，要么直接丧命于枪口之下，要么沦为孤儿，命运悲惨。
甚至一些怀孕的母考拉也被列入了射杀名单。
退一步讲，狙击扑杀真的是唯一的选择吗？
答案当然是否定的。只要有心去救，总会有办法，只是维多利亚政府选择了最争议重重的一条路。
外界反对的原因在于，射杀考拉不仅残忍血腥，还对生态平衡造成了威胁，大规模屠杀将影响种群基因的多样性。
实际上，这种担忧并非空穴来风，但来得有些迟。维多利亚州政府并不是第一次这样做。
早在2015年的报道中，维多利亚西部的考拉就曾经历过一次秘密的“安乐死”，当时政府以“考拉数量过多”为由灭杀了近700只考拉。
因此，生活在维多利亚的考拉可谓命运多舛，而维多利亚州政府的斑斑劣迹更是让人寒心。
不过，这次事件也并非毫无正面意义，至少它的残酷程度为日本当年的行为提供了一定的遮掩。
日本的雪猴悲剧
我们真的很难理解，为什么外国人总是试图用人类的思维去为动物做决定。澳大利亚为了“拯救”考拉选择了射杀，而日本则因为担心雪猴基因不纯而选择了注射安乐死。
2017年2月，日本北部某动物园发现园区内出现了57只雪猴，最终却被全部处死。
雪猴是日本旅游业的重要标志，吸引着无数游客。尽管这些雪猴看起来十分可爱，却仍然难逃法律的制裁。
根据日本法律规定，动物园不得饲养非本地的恒河猴，更不允许出现外来物种或杂交物种。
经过DNA检测，这家动物园的雪猴被证实与恒河猴发生了杂交，属于“不纯净”的个体。
为了避免外来基因污染本地环境，破坏生态系统的稳定，最后不得不对这57只雪猴实施安乐死。
相比澳大利亚射杀750只考拉，日本安乐死57只雪猴似乎显得没那么残忍。那些仅仅因为与恒河猴“约会”而被判定为杂种的雪猴，也算是可以瞑目了。
为什么当年日本的行为没有引发太多舆论指责？
除了涉及的动物数量较少、理由看似合理之外，大概还与日本人懂得“顾及面子”有关。
这些雪猴被安乐死后，动物园安排工作人员在当地佛教寺庙为它们举行了纪念仪式，相较于那些直接被枪杀的考拉来说，显得体面得多。
但这不禁让人深思：人类是否有权站在道德高地上，找个冠冕堂皇的理由，对动物实施安乐死呢？
网友热议
“警方为了防止歹徒伤害人质，遂派狙击手将人质击毙。”
网友举的例子非常贴切，射杀考拉就如同警方把本应保护的人质给杀害了，以此彻底解决无法保护的问题。
“好感动啊，为了不让动物活活烧死，干脆用枪打死。”
这样的逻辑真的站得住脚吗？人类真的有资格替动物决定生死吗？我们认为的好，真的是动物所需要的吗？
事实上，人类并非自然界的主宰者，也没有资格以圣人的姿态替其他生命决定生死。
在中国，许多人相信因果循环。今天射杀考拉，明天会得到善报还是恶果，一切都未可知。是否有报应，是否有孽缘，这些问题都有定数。
你认为应该怎样拯救这些考拉呢？
参考资料：【1】闪电新闻2025-04-24
