都说“寒门再难出贵子”。个人努力真的抵不过原生家庭吗？抵不过。
在B站看过一部纪录片叫《零零后》，非常生动的说明了一个道理：我们虽然生活在同一国度下，但早已形同陌路。
这部纪录片不该叫《零零后》，应该叫《生于北京中产阶级家庭的零零后》，导演跟踪记录了北京某私立幼儿园两个孩子的成长历程。年仅5岁的池亦洋同学年少调皮好动，成绩从小垫底，家长老师都很担心他的未来发展。看到他小时候的成绩单，我下意识地认为，他大概会去电子厂工作，或者去学厨师。但到了初中，在家长老师的教导下，池亦洋的命运出现的转折。就是他爸把他送到了美国读书。
虽然到了美国后依然成绩不佳，但池亦洋找到了自己的人生理想：橄榄球。“既然那么好动，就让他打橄榄球吧” 池亦洋的父亲如是说。纪录片中的另一个主角，女孩柔柔从小数学成绩不好，父母很担心她的未来。
我想了一下家乡那些数理化不佳，偏科严重的同学，多数会考上一个大专，然后消失在人海。然而到了初中，柔柔的命运迎来了转机。恩，就是爸妈把她送到了美国。“我们发现了女儿的艺术天分”然后到了美国，摆脱了应试教育，找到了学习信心，五门功课都是A这部纪录片充斥着一种魔幻主义励志的气氛，至少那两个家庭的父母和孩子，都觉得是小孩子凭借自己的努力赢得了一片美好的未来，让我看得目瞪口呆。
在b站看到一组数据，在英国，参与英国高考的学生大概80万人，G5（剑桥，牛津，帝国理工学院，伦敦大学，伦敦政治经济学院）每年的录取人数是3万，在英国参与“高考”，考上G5的概率约4%。
在中国，最近两年参与高考的人数分别是1071万和1078万，清华北大两所学校加起来每年路7200余人，在中国参加高考，考上清北的概率是0.067%也就是说，在中国高考考上清北的难度，是在英国高考高尚G5的60多倍。
更扎心的是，清北没有G5好。了解这些数据后，再听到那些“比你优秀的人还比你努力”的案例，都由衷感到不适。记录片之外的00后，处境是这样的，中考的时候约50%的人没考上高中，这批人的谋生手段可能是富士康之类的电子厂，高考的时候大部分进不了211和985，然后找个民营企业和编制内工作，月薪徘徊在5000上下，学习最出众的那批人涌入了一二线城市，干着996的工作，顶着“做题家”的名号，能肝到30岁攒下100万已经是人中龙凤，可北上深最便宜的房子，这100万还是支付不起首付。
教育本来应该是改变命运、让社会阶层流动起来的梯子，可在现实里，好像反而成了让阶层更固定的催化剂。家里条件不好的孩子想通过高考改变阶层，越来越难了。他们没有好的教育资源，也没有什么人脉关系，从一开始就落后别人一大截。就算靠着自己的毅力和努力，高考考了不错的成绩，上了大学也会发现，和那些家里有钱的同学比起来，自己在眼界、能力、机会这些方面，都有很大差距。
个人努力VS原生家庭，优劣应该有个判断了。
