近日，一位真实姓名为“朱雀玄武敕令”的小伙引发网友热议。
据潇湘晨报报道，湖南郴州人“朱雀玄武敕令”（以下简称“小朱”），出生于2001年，父母为其取名朱云飞，2024年5月改名为“朱雀玄武”，今年1月改成“朱雀玄武敕令”，4月又申请随母姓改为“周天紫微大帝”。不过，这次改名申请已被驳回。对此，小朱称，他还要再申请改名。
从“朱云飞”到“朱雀玄武”，再到“朱雀玄武敕令”，直到这次改名未遂风波，在不到一年的短短时间里，小朱多次改名，而且名字越改越“特立独行”，难免引发热议。
虽然这次改名“周天紫微大帝”的申请被驳回，但相比“招娣们”艰难的改名经历，小朱先后成功地改名为“朱雀玄武”和“朱雀玄武敕令”，也算是幸运了。刚改名两次，又申请改名，且没有正当理由，被驳回是情理之中的事。
民法典规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。在具体操作，公安机关一般把“正当理由”当作改名的前提条件。
问题在于，“公序良俗”的模糊性以及个体对“正当理由”的认知差异，往往让改名成为一场拉锯战，而且各地公安机关的执行标准也不一样。以“招娣”改名为例，有的改名比较顺利，有的则几经周折才能如愿。
事实上，“朱雀玄武敕令”也好，“周天紫微大帝”也罢，是否违背公序良俗，也有争议。比如，“敕令”多用于宗教或皇权文书，“紫微大帝”是道教神祇之名，有人认为可能触犯公序良俗。
频繁、任性地改名，对个人来说也不见得是好事。一旦改名，特别是改成一个在他人看来“特立独行”的名字，不仅过往各种证件信息都需要更新，还可能在社交、求职、出行等多个方面给自己带来麻烦。
拿小朱来说，既然“朱雀玄武敕令”的名字给他的工作和生活造成了现实的障碍和困扰，那么“周天紫微大帝”的名字又能好到哪里去？追求名字的“霸气”，甚至寄希望于通过改名来“改命”，岂不是掉进了玄学的泥潭里？
改名不是儿戏，它关乎身份认同、社会责任与法律义务，更关乎切身利益。姓名是人格的社会化投射，承载着他人对个体的第一重认知。一旦名字过于突兀，难免招来他人非议。网友对小朱的嘲讽虽显苛刻，却揭示了社会对非常规行为的本能警惕。个体的特立独行若无法与公共秩序兼容，便可能陷入孤立。
一个人名字的独特、新颖，可以体现在艺术创作、网络社交等方面，比如给自己取一个中意的笔名或网名来展现个性追求，但法定姓名需要兼顾辨识度、文化习惯与行政效率。倘若人人都将姓名视为试验场，公共管理成本将无限攀升，社会交往的信任基础也可能被削弱。
说到底，姓名权的行使需要有敬畏之心，追求个性本无可厚非，但不可挑衅常识；可以有创意，但不能沦为笑谈。
作者：陈广江
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
