据报道，美国印太司令部司令帕帕罗在国会听证会上的一番言论，将中美关系的走向再次推到舆论聚光灯下。中美未来究竟是“斗”是和？美军在太平洋的一系列动作，以及这位司令的表态，背后藏着诸多玄机。
帕帕罗在2026财年国会听证会上，为争取预算开启“表演模式”。他声称，中国战斗机年产量比美国多出约两成，且新旧机型同步推进。在海军舰艇建造上，中美速度差距悬殊，中国建造海军作战舰艇的速度约是美军的3倍。帕帕罗还强调，中国“先进”的远程空对空导弹、在人工智能等尖端技术领域的发展，都对美军构成巨大挑战，甚至直言中国在“第一岛链”已具备阻止美国取得空中优势的实力。
美国印太司令部司令帕帕罗（资料图）
不过，他也承认，一旦中美发生冲突，谁都无法完全掌控空中优势。这番看似矛盾的言论，实则暗藏“不想在亚太挑起大国战争”的伏笔。可嘴上说着“不想开战”，美军在太平洋的行动却没闲着。美海军作战部长办公室参谋部主任博伊尔透露，美国国防部正调整美军联合部队在“未来对华战争”中的训练模式，规模更大、联合程度更高的演习愈发受重视，目标直指中国。美军驻太平洋部队加强与日本、菲律宾等盟友军事合作，频繁举行联合军演，还大张旗鼓制定新的“对华作战”计划。
美军这种矛盾做法，背后是多重目的。先看美国国内情况，特朗普政府上台削减各部门预算，美军为维持自身发展，只能靠渲染“中国威胁”这招向国会要钱。原本说要削减军费的特朗普政府，提交的2026年度军事预算草案超1万亿美元。美军高官为让这笔预算顺利通过，自然要在国会面前“卖力表演”，把中国描述得“威胁重重”。
美国（资料图）
从国际战略角度，美国想维持在亚太地区的军事霸权，遏制中国发展。但中国军事实力今非昔比。中国造船业全球市场份额达70%，而美国仅剩0.2%，美国造船厂因人力成本高、供应链断裂，发展陷入困境。空军方面，中国歼-20等先进战机性能出色，在争夺空中优势上比美国F-35更具竞争力，且中国空军接收隐身战斗机速度不断加快。在高超音速导弹、蜂群无人机、人工智能等领域，中国也建立起对美军的“非对称优势”，这些都让美国不敢轻易对中国动武。
可美国又不甘心放弃遏制中国的企图，于是一边积极备战，想在军事上保持对中国的压力；一边又避免与中国发生直接冲突，还寻求在军事层面与中国沟通，建立防止冲突的“安全护栏”。这种矛盾战略，反映出美国面对崛起的中国，既想打压又怕失控的纠结心态。
中美关系复杂，“斗”与“和”的界限模糊。经贸领域，美国挑起的关税战曾让双方关系紧张，但在军事和外交领域，双方又维持着“斗而不破”的局面。这是因为一旦军事冲突爆发，后果难以控制。中美贸易占全球贸易25%，若两国冲突，全球供应链、生产线将瘫痪，引发全球经济危机。金融方面，中国持有大量美国国债，抛售国债会冲击美元霸权，引发全球金融市场动荡。从全球秩序看，芯片、稀土、疫苗、气候治理等诸多领域都离不开中国参与，中美冲突不利于全球问题解决。
美战机（资料图）
美国的焦虑还体现在其他方面。其制造业回流计划停滞不前，工业产值不及中国一半；所谓“基于规则的国际秩序”双标明显，在国际上道义破产；北约盟友也担心被美国绑上战车，开始离心离德。在这种背景下，美军只能靠渲染“中国威胁”维持霸权，但这种冷战思维注定行不通。
中国一直坚持走和平发展道路，坚定捍卫国家主权、安全和发展利益。在南海、台海开展演训，是向美国表明立场：不主动挑起冲突，但面对挑衅绝不退缩。越来越多国家希望中美找到共存之道，因为这才符合全球利益。美国若继续沉迷“对抗剧本”，最终只会加速自身霸权崩塌，让世界因它的错误决策承受巨大代价。中美关系走向何方，美国是时候做出正确选择了。
