现代快报讯（记者 朱绍岳）4月15日上午9时，江西一家三口被撞身亡案，在景德镇市中级人民法院进行一审开庭审理。当日13时许，该案一审庭审休庭，择期宣判。现代快报记者获悉，庭上，检方景德镇市人民检察院指控，被告人廖某某严重危害公共安全，导致三人死亡，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。
据悉，被告人廖某某此前一直辩称自己“没有主观故意”，只是“交通肇事”，并否认自己犯有“以危险方法危害公共安全”一罪。
另据此前报道，2024年10月2日18时许，20岁的廖某某在与同行女生发生口角后，驾驶轿车超速行驶，以129公里每小时的速度撞上了正在过马路的一家三口，最终导致一家三口死亡，其中孩子身亡时仅出生358天。据了解事发地段限速40公里每小时。廖某某此后因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被检察院批准逮捕。
现场视频显示，4月15日上午8时许，被害人家属胡女士举着被害人一家三口照片进入法庭，要求严惩被告人廖某某。胡女士在法院门口表示，绝不谅解被告人廖某某，并强烈要求判处被告人死刑立即执行。
据了解，胡女士在其儿子儿媳孙子一家三口遇害后，住进了小夫妻俩的婚房，并且至今房中还挂着“强烈要求判处被告人廖某某死刑”的横幅。而目前胡女士也被确诊“重度抑郁症”，整日以泪洗面。据悉被告人廖某某曾提出80万元的赔偿，但胡女士表示坚决拒绝，不接受和解，“只打刑案”。
该案如何定罪？交通肇事罪与危害公共安全罪的区别在哪？就此，现代快报记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建律师。
付建认为，廖某某超速驾驶车辆，并在女友劝阻的情况下仍继续加速，这种行为表明他明知自己的行为会危害公共安全，却对危害结果持放任态度，其行为在客观上对不特定多数人，严重危害了公共安全。
付建表示，与之相比，交通肇事罪是过失犯罪，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，主观上对损害后果持否定态度。而故意杀人罪则是故意犯罪，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，且行为对象是特定的个人。
廖某某的主观故意表现为间接故意，这种主观恶性使其行为超出了交通肇事罪的过失，符合以危险方法危害公共安全罪的主观要件，从而导致罪名转化和更重的量刑。根据刑法有关规定，廖某某存在被判处死刑的可能性。家属拒绝和解可能影响法院对其悔罪态度的评价，但民事赔偿与刑事责任无直接关联。
