200天盼望一审终于来了。
人生三大悲剧：幼年丧父、中年丧偶、晚年丧子。至此，一路孤零零地远去，带走白发人的欢声笑语，带走白发人温馨幸福的快乐生活，更带走白发人的灵魂。
24年10月2日，景德镇一家三口被撞遇难。
人被撞飞三米多高，现场一片狼藉。三人中是一对新婚不久的夫妻和出生尚不满一岁的孩子。目击者司机回忆“肇事车速度很快听到砰的一声，然后看到一个人飞起三米过高，又摔在地上”。
目击商户：他和妻子倒在地上，周边大片血迹太惨了。
而罪魁祸首竟是肇事司机因与女友口角泄愤，在限速40KM的马路上强行开到129km每小时。吵架！泄愤！129码！
原本幸福一家五口，儿子儿媳儿孙全没了，徒留二老暗自神伤。
儿子儿媳去世后，老两口搬进儿子婚房日夜思念，他们说，总觉得儿子一家他们还在这里。如今老两口都得了重度抑郁需要靠着药物度日，平日也恐惧外出。
他们习惯守着儿子儿媳遗物，一只事故发生时摔碎的手机，儿媳生前飘窗上种下的多肉植物。据二老说儿子一家去世后，这些植物后来也跟着枯萎是在他们精心照顾下又活了过来。
他们曾不止一次幻想，如果他们也能像植物一样复活就好了。
二老情况不乐观，家里亲戚朋友同情，时常过来陪伴帮忙打扫屋子做饭。可见儿子一家三口离世给他们带来的巨大创伤。如果当初没走那条路，如果一切安好他们的孙子也该一岁多了吧！可
可怜天爱父母心，儿辞母旧父悲哀。目前二老唯一心愿，将肇事者绳之以法。
据新消息一审已于昨天开审，具体内容还没公布。只知道法庭决定应该以危险方法危害公共安全追究其刑事责任。但从亡故儿子母亲胡女士口中得知预想情况可能比这更糟：
目前肇事一方没有一句道歉，全是威胁。
2025年3月20日，二老称接到肇事者父亲电话：廖父坚称事故是天灾，是意外，你们抓着不放是人祸。我儿子撞死了你家属，这是意外，这是天灾，你们过来搞我儿子，这是人祸。一个是天灾一个是人祸，一个是人为一个是没法控制的。
到了这地步廖父的言辞，丝毫听不出对逝者尊重只有对责任的推卸。20岁的廖某撞人是事实，责任承担必须要有，所谓天灾人祸论断站不住脚。
此前听闻廖父通过中间人传话，想要80万得到谅解，并提出儿子出狱后给二老养老。
但都被拒绝，用二老话说：我们不要钱，什么都不要，一家三代人绝后了，要钱对我们有什么用呢，我又凭什么让一个害我儿孙一家三口的人来给我养老呢，我为什么呢？
事情到这一步，转圜余地几乎不可能。
现在支撑老两口的是一口气，是睹物思人那份念想。说句不客气的话，但凭谁遇上都不可能释怀，钱没了可以再赚，人没了，等于希望没了。
连希望都没了，要钱，还有何用？
再看廖某事发时廖某20岁，据当时目击者说，撞人后廖某相当淡定打电话摇人，据家属说120都是路人帮忙打的。若重新回顾当时，现场惨烈仅凭描述都觉得触目惊心。
20岁年纪的廖某是如何做到那般淡定从容？要么背景硬，要么冷血。
现在回想起来，他才是那个狠人哪！
事已至此二审判定尤其关键，不过根据一审受害者家属律师透露，廖某女友没有出庭，而是拿出廖某朋友一份证词，这份证词很不利受害者家属。
证词说：廖某买完特斯拉车后，是想带兄弟体验出的推背感。辩护律师更是以“交通肇事罪为其辩护”，表示廖某当时懵了没看清。真会颠倒黑白黑的都能说成白的。若如此，等于是推翻了前面与女友口角，存主观故意高速驾驶的说法，那性质就完全变了。
看来想要让肇事者付出代价，还要再掰扯，那么二审可能迎来关键审判。
只是事情将如何发展，二老能否得偿所愿便不得而知了。
中国有句话说，S人偿命天经地义，主观也好非故意也罢都该给个交代。凭什么你的过失要用人家三口的命去填。最可怜的是那刚要满月的小孩，没来得及睁眼看看这个世界。
希望能有一个公平的裁决，
还给遇难家属一个公道！
