现世版晋惠帝:怎不尝肉食糜?

赵露思团队此番推出的《小小的勇气》,对外宣称是一档公益属性的慢综艺,可实际上更像是一场经过巧妙包装的明星形象塑造工程。其打着的旗号看似十分崇高,然而这种所谓的公益综艺对于明星商业价值的提升作用,绝非那微薄的片酬所能相提并论。不妨仔细想一想,一条热搜所带来的流量价值,说不定比拍摄好几部影视作品还要可观呢。

节目组宣称要借助赵露思的康复心路历程以及山区探访之行来弘扬正能量,可实际呈现出的却是明星与弱势群体间权力的极度失衡。镜头全程聚焦于赵露思身着藏服翩翩起舞、进行日记式独白等所谓的治愈场景,而当地村民真实的生活境况,却沦为了烘托明星的背景元素。这哪里是在做公益,分明就是组织了一场苦难观光活动。

赵露思在节目中的表现,恰似当代的晋惠帝。当得知山区孩子没有艺术照可拍时,她展现出的并非杨绛所提及的幸运者对不幸者的那种愧怍之情,而是一种高高在上的怜悯姿态。

目睹老人的精湛手艺面临无人传承的困境,她本应生出一种如鲁迅笔下那种“我有做裁判的资格”的担当意识吧?然而她非但没有,反倒指责老人太过自私。当遇到山区父母因条件限制无法支持孩子学习艺术时,她仅仅轻飘飘地说了句孩子很有天赋,此后便再无任何实质性的帮扶行动。



极具讽刺意味的是,她吐出这番言辞之际,彻底暴露出特权阶层的认知黑洞。在现实世界中,普通人正为生计疲于奔命,为高昂的医药费忧心忡忡。而拐杖,这样一种在平凡生活里司空见惯的辅助器具,竟能成为某些人的新奇发现。如此巨大的认知鸿沟,实在是荒谬得令人忍俊不禁。

究竟是公益,还是公议?

我实在感到纳闷,赵露思及其整个团队,难道真的不清楚上节目是要做公益这件事吗?不妨瞧瞧其他明星都是怎样践行公益的。

胡歌参与的《一路前行》中,他与团队以实际行动投身垃圾清理工作,放下明星身份,化身为平凡的志愿者。袁立十年如一日,执着地深入矿区,真心实意地帮扶尘肺病患者,坚决拒绝把救助对象当作自我宣传的工具。韩红团队始终秉持公益初心,坚持每月公示善款的流向,做到公开透明。



再看赵露思这一端,热搜词条满眼皆是#赵露思素颜#、#赵露思落泪#、#赵露思勇敢#等。而山区儿童实实在在的需求呢?早就被挤到话题的边缘地带。更为荒诞的是,节目所发起的#勇气故事#打卡活动,既未与山区构建起实质性的关联,也未能为山区带来切实的帮助,到头来仅仅沦为了一场充斥着自我感动的网络狂欢。

或许赵露思团队到现在都还在困惑,为何同样投身公益事业,胡歌与韩红收获的是满满的赞誉,未被网友质疑作秀,而赵露思这边却是骂声一片。原因其实并不复杂,本质区别就在于,前者将镜头的焦点对准那些亟待援助之人,而后者则把镜头紧紧聚焦于自身。

在娱乐圈里,类似的认知失调现象并不鲜见。就在今年一月,“赵露思抑郁症躯体化”登上了热搜榜单。然而令人唏嘘的是,大众关注和热议的并非病症本身的严重程度,而是与之相关的八卦传闻。

二月,她与遭受家暴的当事人小倩互动,然而登上热搜的却是她自己,家暴议题反倒被边缘化;三月,赵露思以零片酬且素颜的状态参与公益综艺录制,可大众关注的焦点仍是她的种种表现……诸如此类将他人的不幸当作自我营销手段的做法,观众早已心生厌倦。

借苦难大肆炒作搞经济算计,公益竟沦为了赎罪的凭证

在这类现象的背后,实则是一场叫人反胃的苦难经济学盛宴。从《变形记》所呈现的城乡二元对立,到曾火爆一时的短片《二舅治好了我的精神内耗》,均是以他人的苦难为“药方”,治愈自身的焦虑,却将农村养老、残障保障等一系列系统性问题给掩盖了。

从赵露思的自我救赎真人秀来看,公共议题正被悄然异化为流量至上的生意。制作方熟练掌握着所谓的财富秘诀,却对切实解决实际问题毫无热忱。



更令人感到惊悚的是,这类节目的价值观简直荒谬至极。明星在贫困地区走马观花般地转上一圈,挤出几滴眼泪,竟就宣称公益完成了?当地民众所面临的艰难困苦,仅仅沦为了烘托明星所谓成长的陪衬。当摄制组撤离之后,山区孩子们的生活依旧如故,没有丝毫改变,然而赵露思的微博却能新增百万粉丝。呵呵,这究竟算哪门子的公益?

赵露思的团队或许认为,以0片酬出演便是最大的诚意体现。然而,公益绝非明星用以洗白自身的途径,更不是特权阶层的赎罪凭证。李雪健老师在出演《焦裕禄》并获奖后,曾发表过一番深刻的言论。

可如今的情形却是,山区民众饱尝了艰辛困苦,而赵露思收获了热搜与流量。

在抖音平台上,时常能刷到一些普通素人博主的助农短视频。他们没有闪耀的明星光环加持,镜头呈现的语言质朴且直白,然而却凭借着自身的努力,扎扎实实地助力农民售出了原本滞销的农产品,有效改善了众多农户的生活状况。与之形成鲜明对比的是,超一线流量女明星赵露思的团队不惜投入大量资金打造《小小的勇气》,但这部作品除了为明星树立特定人设之外,究竟带来了哪些切实的实际价值呢?



公益的恰当开启模式

公益的内核在于持续的关爱与切实的助力。明星投身公益的正确姿态,应是担当记录者角色,而非自命为救世主。以平等的视角,给予弱势群体诉说自身经历的空间,构建起长久稳固且行之有效的帮扶体系。而不是进行这般浅尝辄止的表面功夫,更令人啼笑皆非的是,连这表面的作秀都做得漏洞百出。

当镜头聚焦于山区儿童时,我们不需要赵露思式自我陶醉的泪水,而是切切实实需要能让孩子们的心声得以倾听、困境得以扭转的行动力。恰似“北海流浪记”所拍摄的叙利亚教授爷爷,在视频引发广泛关注后,老人一家的生活切实得到了改善——这,才是公益应有的厚重价值与深远意义。

倘若赵露思团队真心想要投身公益事业,不妨暂且放下明星光环,仔细研读初中语文课本中的《老王》与《一件小事》及其阅读理解。懂得以平等的姿态去关注他人的困苦,远比在热搜上营造声势要有价值得多。毕竟,有谁会把真正的心里话都写在日记里呢?倘若全都诉诸笔端,那还能称作心底的隐秘思绪吗?



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp