一、全国性典型案例
案例一：虚假和解逃避执行
- 手段：侯某某与邱某通过虚假和解协议放弃到期债权，规避执行。
- 案情：侯某某欠程某310万余元，执行中与邱某达成虚假和解，放弃210万元债权以解封房产。
- 结果：侯某某被判有期徒刑8个月，邱某6个月。
- 意义：严惩恶意串通规避执行，维护司法权威。
案例二：虚构长期租赁转移财产
- 手段：邱某与朱某伪造15年租赁合同，低价竞拍房产后转卖。
- 案情：邱某为逃避债务，与朱某虚构租赁关系，导致房产带租拍卖，朱某低价购得后转卖获利。
- 结果：邱某、朱某等分别获刑2年至6个月，缓刑。
- 意义：打击不动产执行中虚假租赁行为，保障债权人权益。
案例三：协议离婚转移财产
- 手段：王某与妻子协议离婚，转移全部财产至妻子名下。
- 案情：王某未履行50万元债务，与妻子离婚转移财产，且将执行款用于赌博。
- 结果：王某拘役5个月，妻子3个月，缓刑。
- 意义：明确假离婚逃避执行构成犯罪，警示恶意转移财产行为。
案例四：转让担保财产
- 手段：孙某、刘某辉在执行和解期间转让担保车辆。
- 案情：刘某辉欠某公司99万元，担保人孙某以车辆和房产担保后，二人私下转让车辆。
- 结果：孙某有期徒刑10个月，刘某辉9个月，缓刑。
- 意义：强调担保人拒不执行亦构成犯罪，强化执行和解约束。
案例五：检察机关不起诉
- 手段：李某某以房抵债后因房价波动拒绝过户，未报告财产。
- 案情：李某某公司未履行200万元债务，双方达成和解后因房价上涨未执行，检察机关认为证据不足不起诉。
- 结果：不起诉，建议民事解决。
- 意义：体现司法审慎，区分“执行不能”与“拒不执行”。
二、新乡法院典型案例
案例一：借用他人账户转移资金
- 手段：李某某借用案外人账户收款788万元，转移房产。
- 结果：李某某获刑3年6个月，罚金5万元。
- 意义：打击判决前隐匿财产行为，彰显司法前瞻性。
案例二：虚假转让瑜伽馆
- 手段：杜某某虚假转让瑜伽馆，隐瞒微信收入30万元。
- 结果：杜某某有期徒刑1年6个月，缓刑2年。
- 意义：严惩虚假转让规避执行，维护生效判决权威。
案例三：利用他人账户收租金
- 手段：云某使用他人账户收取租金283万元。
- 结果：云某有期徒刑1年6个月，缓刑2年。
- 意义：强调隐匿收入构成拒执，推动审执协作。
案例四：微信流水暴露隐匿财产
- 手段：刘存某使用女儿支付宝隐匿收入。
- 结果：刘存某有期徒刑1年。
- 意义：微信、支付宝流水成为关键证据，警示财产申报义务。
案例五：公司“体外循环”规避执行
- 手段：某公司通过个人账户收取房款261万元。
- 结果：公司罚金2万元，法定代表人有期徒刑10个月，缓刑1年。
- 意义：打击企业规避执行，强化财产监管。
三、新疆高院典型案例
案例一：多次隐匿财产、高消费
- 手段：阿某转移投资款、使用他人账户消费14.5万元。
- 结果：阿某有期徒刑3年。
- 意义：严惩长期恶意规避执行，维护司法权威。
案例二：假离婚转移财产
- 手段：李某某与妻子假离婚转移房产，使用冒名微信收款。
- 结果：李某某有期徒刑7个月。
- 意义：明确“假离婚真逃债”构成犯罪，强化执行威慑。
案例三：擅自收取查封租金
- 手段：邱某收取查封商铺租金3.75万元。
- 结果：邱某有期徒刑6个月。
- 意义：禁止擅自处分查封财产，保障执行标的。
四、江西高院典型案例
案例一：交叉执行+拒执自诉
- 手段：黄某某隐匿行踪，全南法院通过自诉程序促使和解。
- 结果：黄某某当场履行5万元，余款分期。
- 意义：创新交叉执行机制，提升执行效率。
案例二：虚假报告财产
- 手段：郑某某隐瞒公积金、工资收入，转移财产。
- 结果：郑某某有期徒刑6个月，缓刑1年。
- 意义：公职人员拒执从重处罚，强化财产申报制度。
案例三：0元转让股权
- 手段：陈某乙0元转让公司股权，规避执行。
- 结果：陈某乙有期徒刑1年，缓刑2年。
- 意义：禁止恶意转让财产，维护执行和解公信力。
五、司法趋势与警示
1. 手段多样化：虚假和解、假离婚、借用他人账户、隐匿财产等行为频发。
2. 联动机制强化：法院与公安、检察院协作，通过公诉、自诉程序打击拒执。
3. 量刑特点：刑期多为有期徒刑或拘役，部分适用缓刑；罚金与退赔结合。
4. 社会警示：强调生效判决必须履行，任何规避执行行为均可能构成犯罪。
总结：全国多地法院通过典型案例彰显对拒执犯罪的零容忍态度，司法协作机制不断完善，执行威慑力显著提升，有效维护了司法权威与社会诚信。
