2025年4月3日,丹麦国防部长特罗尔斯・波尔森宣布启动史上最大规模对乌军事援助计划,总额达67亿丹麦克朗(约合10亿美元)。这一举措不仅标志着北欧国家对乌克兰危机的介入深度达到新高度,更折射出欧洲安全格局在俄乌冲突持续三年后的结构性变迁。



根据丹麦国防部披露的细节,此次援助分为三大方向:14亿丹麦克朗专项用于采购北约制式火炮系统及精确制导弹药,其中包括M109A7自行榴弹炮和“神剑”制导炮弹;设立无人机专项采购资金,计划向乌克兰提供 “弹簧刀”自杀式无人机及“影子”战术侦察机;剩余资金将用于后勤保障、战场医疗设备及通信系统升级。波尔森特别强调,该计划“将使乌克兰军队获得持续火力优势”。



值得关注的是,丹麦此次援助突破了 “防御性装备”限制。此前,丹麦对乌军援以“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹为主,而此次首次提供重型火炮系统,直接增强了乌军的进攻能力。军事专家指出,这表明丹麦对俄乌局势的判断已从“局部冲突” 转向“长期战争”,其援助目标从“维持均势”升级为“助力乌克兰反攻”。



作为传统中立国家,丹麦的军援力度在北欧五国中名列前茅。自2022年2月以来,丹麦已累计提供332亿丹麦克朗援助,涵盖“凯撒”自行火炮、“霍克”防空系统及多批弹药。此次追加援助后,丹麦对乌军援总额接近 400亿丹麦克朗,人均援助金额位列欧盟第一。

这种转变背后是北欧安全战略的重构。瑞典和芬兰在2023年加入北约后,丹麦作为北约创始成员国,其战略地位从“后方”变为“前沿”。哥本哈根大学北欧安全研究中心主任彼得森分析称:“丹麦正从‘和平调解者’转型为‘安全提供者’,这种转变既是对俄罗斯威胁的回应,也是重塑北欧地缘政治话语权的尝试。”



丹麦的激进举措引发北约内部不同声音。美国国务院对丹麦“坚定支持乌克兰”表示赞赏,五角大楼则暗示希望北欧国家承担更多欧洲防务责任。但德国、法国等欧盟大国对此态度谨慎。德国防长皮斯托里乌斯指出:“过度军事支持可能导致冲突外溢风险”,法国总统马克龙则呼吁“平衡军事援助与外交斡旋”。

这种分歧凸显了北约在乌克兰问题上的战略矛盾:美国希望通过代理人战争削弱俄罗斯,欧洲盟友则担忧能源危机、难民问题及自身安全。丹麦的选择,本质上是将国家命运与美国战略深度绑定,其代价是承受俄罗斯可能的反制措施。

国际智库 “欧洲对外关系委员会” 警告,丹麦的军事援助可能触发俄罗斯的“北欧威慑机制”。俄方已多次表示,任何向乌克兰提供远程攻击性武器的国家都将被视为“冲突参与方”。2025年3月,俄罗斯波罗的海舰队在丹麦周边举行大规模军演,被视为对北欧国家的直接警告。

军事科学院研究员李明指出:“丹麦的军援行动虽能短期内提升乌军战力,但也可能使北欧成为俄罗斯‘混合战争’的目标。网络攻击、能源断供、舆论渗透等非对称手段,将对丹麦社会构成长期威胁。”

回顾历史,丹麦在两次世界大战中的中立政策均未能避免被卷入战争。如今,面对俄罗斯的 “灰色地带” 战术,丹麦选择主动介入冲突,其战略风险不容小觑。正如波尔森在记者会上所言:“乌克兰的今天可能成为我们的明天。” 这种紧迫感,既是对现实威胁的反应,也是对北欧安全模式的重新定义。

当丹麦的火炮系统运抵乌克兰前线,它所投射的不仅是火力,更是北欧国家对欧洲安全秩序的重新赌注。这场援助背后的地缘博弈,或将改写波罗的海地区的战略平衡,而丹麦能否在大国角力中保持国家利益最大化,仍需时间检验。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp