在梁山好汉当中，武松和燕青都算得上是让人记得住的人物。
一个敢在景阳冈赤手空拳打死猛虎，一个能在擂台上三招两式把擎天柱任原摔个四脚朝天。
一个靠拳脚打出一条血路，一个用脑子和身手在朝堂与市井之间来去自如。
两人都不简单，也各有千秋。
可真要是对上了，会是谁压谁一头？光靠印象说不清，得一条条摆出来，比个明白。
比力气：一个是天生的硬骨头，一个讲的是巧劲
武松打虎的故事，很多人耳熟能详。可细看书中描写，他打的可不是纸糊的虎，而是真正的“吊睛白额”猛兽。官府在景阳冈设立了明示，表明已有多人丧命于此，可见那只虎非同小可。
武松醉酒十八碗后，赤手空拳，靠着一拳拳地砸，把老虎活活打死。这里面有没有胆识先放一边，光凭这一身力气，就已经超过了常人。
书中还有一笔带过的细节：武松一怒之下，提起酒店的四五百斤石凳，说扔就扔，毫不费力。这不是猛一时的冲动，而是他长年累月练出来的底子。
再看燕青。书中提到他“膀阔腰细，身段俊俏”，更强调“六尺身材”，相对来说，这在水浒里不算高大。
燕青的长处不在蛮力，而在巧劲。
对付任原那次比武，燕青用的是套路和技巧，用“贴身战法”加“借力打力”，打得任原措手不及。
对手一个不注意，他就一招将其掀翻，看起来干净利落，但这不是靠力量，而是靠经验。
燕青要真用拳头硬碰硬，他那身板，未必能承住武松一拳。
武松是出了名的一拳打翻西门庆，连西门庆的狗腿子、街头恶霸见了他都避着走，就是怕这拳头来得快、狠、重。
西门庆可不是普通百姓，人家是官中有势、手下有人，能在狮子楼被武松一锤定音，可见这力道确实够分量。
再比实战情况。燕青跟随卢俊义多年，虽南征北战，却多是阵前谋划、暗中出力，真正单打独斗的场景很少。
而武松却是一路打出来的，醉打蒋门神、飞云浦反杀、鸳鸯楼血战，哪一场不是拼命？每一战都有人命，每一次都靠的是拳头说话。
所以在力量一项，燕青不是没力气，但放在武松面前，还是小巫见大巫。
说到底，一个练的是巧劲，一个是硬骨头较劲，遇上真刀真枪，不讲花招，讲的是谁拳重谁先赢。
比身手：一个精灵百变，一个沉稳老练
燕青打擂那一战，是他整个故事中最出彩的一节。他扮作货郎潜入天齐庙，观察擂台三天，了解任原的每一招每一式，再突然出手，一招制胜。这不是光靠勇气就能做到的，需要胆识，更需要身手。
燕青身材灵巧，又熟悉相扑套路，善于借势而发。
他的动作快、判断准。擂台上任原如山压顶，燕青先是左探右避，引对方出招，再贴身破绽处起手，借用任原的力道将其翻落台下。
书中写得清楚，围观百姓都叫好，说这年轻人身手麻利，反应快。
但这个身手的优势，在擂台有用，在真正杀场上，未必管用。
武松打虎、打蒋门神、打张都监，打得人头滚地，靠的是快打快走，身手也不慢。
特别是打虎那场，虎扑三次，武松都闪开了。他不但没被咬，还能顺势跳上虎背压住，空拳打出致命伤。这种反应速度，在酒醉之后还能保持，说明平时练得就是实战，不是花架子。
而且，武松的战斗风格是不走虚招。
打蒋门神前，他喝了十八碗酒，到场就说“你若是个好汉，上来对打几拳”，一拳拳正面硬磕，不走后门。
动作未必好看，但干脆利落，不给人喘息机会。
再看燕青，多数时候讲究“先摸底”，然后再动手，技巧多，但缺乏武松那种“进攻压制”的劲头。
武松打西门庆，一锤落地，顺手割头。
打张都监时，在鸳鸯楼来回杀，连老婆孩子都不放过，那种狠劲和效率，不是靠身法就能解决的。
所以比身手，燕青占一点“灵巧”的优势，但武松胜在“实用”和“决绝”。
打擂是规则场，打仗是杀场。
在擂台，燕青能赢；可在巷战、街斗，武松更让人怕。
比心性：一个见好就收，一个杀到底
水浒一百单八将里，能打的不少，能活下来的却不多。
原因很简单，会打是一回事，能活下去，是另一回事。
燕青属于见好就收的那一类。
梁山受招安后，各路英雄或战死，或病逝，或被猜忌。
而燕青呢？打完方腊，知道“功高震主”，不等朝廷动手，自己悄悄收拾行李走人。
临走前还劝卢俊义：“你若不走，早晚是个结局。”卢俊义不听，果然不久之后落得身死的下场。
燕青明白，真英雄不是一定要死在沙场上，而是知道什么时候该退，退得体面。
这一点，书中并未多写，只寥寥几句：“一夜不辞而别。”但这种清醒，比在沙场上砍五百人头更难得。
而武松，是另一种人。他性子直，事不平则鸣。
潘金莲毒死他兄长，他先是报官，被踢皮球；于是自己设局，取证杀人，一刀一刀砍出一个说法。后来一路打杀，受伤无数，最后断臂，在六和塔出家，也没说过一句后悔。
武松的人生，是一条路走到黑，从不回头。他不擅权谋，不懂朝堂，也不在意什么“天命”，武松在意的，就是眼前这口气咽不下，那就要讨回来。
所以比心性，燕青更聪明、稳重、识局势；武松则直来直去、敢拼命，不转弯。
一个活得长久，一个活得轰烈，各有优劣。
但若真打起来，心性决定临场的狠劲与不怕死的心理。
燕青聪明归聪明，真到生死关头，他多半会“找路退”。而武松，眼一红就是拼命，这一拼，往往不死不休。
燕青在“打”这件事上，是有尺度的；武松没有。他一旦动手，就是一口气要打到对方彻底趴下。
斗狠这一项，燕青根本不是武松的对手。
结语
要说武松和燕青谁更厉害，三方面一比，高下立判。
力量上，武松天生强壮，燕青靠巧；身手上，燕青细腻灵动，武松以快打狠；心性上，一个收放自如，一个刚到底线。
但武功对比，不是看谁唱得好、扮得好，是要看谁真敢冲、谁真能打。
在这个标准下，燕青终归比不过武松。
一个是巷战里的硬汉，一个是擂台上的高手。
真要相搏，结局大概只有一个：燕青会审时度势退场，武松照样赤膊上阵，打得人服服帖帖。
两人虽同是梁山头领，确实不是一个“打法”，更不是一个档次。
