点击上方蓝色字体关注本号 · 一起思考
作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！
2025年3月31日，法国发生了一件震惊世界的大事！
巴黎刑事法院宣布，法国国民议会国民联盟党团主席勒庞挪用公款罪名成立，判处4年监禁，其中2年实刑，期间佩戴电子镣铐在家服刑，罚款10万欧元，剥夺竞选公职资格5年，立即生效。
勒庞作为“国民联盟”候选人，在2017年和2022年两次参加法国总统选举都败给马克龙。
这一判决，直接导致有望取代马克龙任总统的勒庞无缘2027法国总统大选。
除此之外，国民联盟还有24名骨干遭起诉，23名被告被判有罪，刑期不等，仅一名被告被判无罪。
这一事件，不仅意味着勒庞的政治生涯面临重大危机，还将导致法国议会单一最大党团遭受灭顶之灾。
4月1日，面对政治迫害，勒庞指责法院干涉选举进程，称这削弱了法国在全球捍卫民主的能力。
巴黎刑事法院如果有种，应该直接宣布国民联盟党是非法组织，直接取缔。这样才能永绝后患！
一、中间派不招人待见！
法国的政治制度，总统处于中心地位，所受制约比美国总统还少。总统在法国统管外交，有权解散议会和任命总理。总理更像总统的大管家，协助总统进行施政。除非叛国违宪，也几乎没有任何可能让总统辞职。
自2022年法国国民议会选举以来，复兴党一直保持议会第一大党地位，但没有超过50%的席位，导致立法改革屡屡受阻。
马克龙试图推动的绿色转型、经济改革等议程，在议会无法过关，导致法国政府与反对派陷入“拉锯战”。极右翼和左翼联盟通过议会反对票不断削弱马克龙的行政权威。
以马克龙为代表的法国中左派，长期以来一直掌握法国政治权力，可以视为建制派的代表。勒庞为首的国民联盟，近年声名鹊起，在法国赢得了越来越多的支持者。
2024年6月6日至9日的欧洲议会选举中，法国极右翼政党国民联盟以31.7%的得票率位居第一，左翼联盟得票率28.8%，马克龙领导的中间派复兴党仅获14.9%排名第三。
这一结果，直接显示马克龙作为总统已经失去了民意基础，意味着马克龙奉行的中间路线丧失了号召力。
从2002年开始，法国就实行总统与议会同步选举，避免不同党派分掌行政与立法权导致的左右共治。马克龙提前解散议会，将选举时间从原定的2027年调整至2024年，目的是阻止极右翼在2027年总统选举前扩大优势。
7月7日，法国国民议会选举结果出炉，左翼联盟新人民阵线排在第一，马克龙领导的中间派阵营排在第二，极右翼联盟国民阵线排在第三，但是国民联盟成为法国议会最大单一政党。
二、极右翼的崛起！
近些年，随着欧洲经济发展放缓，移民问题引起的矛盾日渐激化，欧洲多个国家以保守排外为特征的极右翼政治力量迅速崛起。
法国极右翼国民联盟的影响力已经从边缘政党跃升为左右法国政局的核心力量。
在马克龙解散议会又重新选举之后，2024年12月，国民联盟联合左翼联盟新人民阵线提交对法国巴尼耶政府的不信任案，最终以331票赞成（远超289票门槛）导致政府倒台。
这是法兰西第五共和国历史上第二次政府被议会推翻（第一次发生在1962年蓬皮杜政府），也是法国极右翼政党首次通过宪政程序直接推翻了执政团队。
这次对决，使马克龙颜面扫地，政治声望大幅降低。国民联盟大获全胜，强化了勒庞体制破坏者的形象，为2027年的总统选举积累了政治资本。
在终结巴尼耶政府后，勒庞公开宣称马克龙已经失去任命总理的实权，并暗示其可能被迫辞职。随后，国民联盟持续施压削弱马克龙的合法性，迫使他在政策上让步。
12月13日，马克龙任命法国政坛著名的和事佬弗朗索瓦·贝鲁担任新总理，主要是目前法国政坛左、中、右三足鼎立，只有务实而又善于妥协的贝鲁才能被各方接受。
成为议会第一大党之后，国民联盟一直与马克龙作对！
关于移民问题，国民联盟将高犯罪率、非法移民问题归咎于马克龙的宽松政策，推动舆论转向强硬立场。2024年法国多地爆发针对移民社区的骚乱，国民联盟借机效仿美国特朗普，强化了法国人优先的叙事。
在经济领域，因为通胀压力与能源危机导致法国经济停滞，国民联盟抨击马克龙的环保政策损害实体经济，主张恢复传统产业补贴，争取蓝领阶层支持。
围绕俄乌冲突，国民联盟批评马克龙忽视欧洲安全的现实，主张与普京对话。
2025年3月，马克龙发表俄罗斯威胁论的演讲，宣称要对欧盟提供核保护伞时，坚持对俄制裁甚至狂言派维和部队进入乌克兰，国民联盟议员指责他制造恐慌以转移国内矛盾。
鉴于马克龙执政基础越来越弱，勒庞直接公开呼吁重新举行总统选举，并暗示马克龙的任期可能因制度性危机提前终结。
国民联盟对马克龙的威胁本质上是法国政治极化与制度危机的缩影。未来两年，国民联盟有可能制造舆论危机甚至推动弹劾程序，进一步压缩马克龙的执政空间，迫使法国政治生态向双极对抗演变。
正因如此，法国建制派才会利用法律手段，阻击了勒庞继续上升的势头。
三、法国的堕落！
法国一直以西方世界的民主先驱自居！
1789年法国大革命终结了君主专制，通过《人权与公民权宣言》确立了“自由、平等、博爱”的价值观，成为现代民主制度的起点。
这场革命直接推动了欧洲各国君主制的瓦解，并为拉丁美洲独立运动提供了思想武器。
法兰西皇帝拿破仑颁布的《拿破仑法典》确立了法律平等、私有财产保护等原则，深刻影响了欧洲大陆的民法体系。
从第一共和国到第五共和国，法国尝试了君主立宪、帝制、议会共和等多种政体，最终形成兼具稳定性与灵活性的半总统制。尽管高卢雄鸡如今已经落了毛，但依然为自己勇于革命尝试新制度而沾沾自喜。
作为民主革命的发源地，法国的理念与制度深刻塑造了现代政治文明。
如今，法国建制派利用法律手段选择性反腐来对付国民联盟，暴露了建制派早已沉醉于权力的滋味而不愿丢掉权杖。
这种操作，实际上与美国拜登政府一直利用诉讼手段对付特朗普一样。虽然一切听起来合理合法，但遮掩不住内在的龌龊。
小鲜肉总统马克龙一直很傲慢，2017年当选总统后曾经狂言要像众神之王朱庇特一样统治。这种帝王欲直接让他变成了一个令人厌恶的政客！随着左翼右翼与他的中间路线越来越远，马克龙表现的越来越像是一个独材者。
以勒庞事件为标志，法国的民主大旗已经立不住了！
四、脸都不要了！
面对右翼政党的崛起，欧洲多国采取政治手段进行压制。
2024年11月，罗马尼亚极右翼独立候选人克林·杰奥尔杰斯库在总统选举首轮投票中以22.95%的得票率领先，竞选纲领包括“亲俄”“反北约”立场，主张停止援助乌克兰并质疑北约成员国身份。
12月6日罗马尼亚宪法法院以“俄罗斯干预选举”和“选举违规”为由裁定首轮结果无效，取消原定于12月8日举行的第二轮投票。
2025年3月，罗马尼亚中央选举委员会进一步禁止杰奥尔杰斯库参加重新举行的总统选举，理由是“破坏民主原则”和“威胁国家安全”。杰奥尔杰斯库在即将到来的总统重新选举中原本是大热人选，其支持率在40%至45%之间。
罗马尼亚宪法法院和执政联盟认为裁决是为“维护选举公正性”和“国家安全”，避免外部势力渗透。
杰奥尔杰斯库及其支持者称此为“政治谋杀”，认为司法机构沦为政治工具，旨在压制民粹主义势力。
美国和欧洲的建制派力量认为对极右翼政党的打击是“维护民主规则”，连监听政治对手也解释为“反恐需要”，而司法判决被美化成“反腐手段”。
实际上，欧盟已经不要脸了。
俄罗斯方面说：“我们观察到欧洲正在发生的事情显示他们毫不羞耻地突破民主框架”。
2月14日，美国副总统万斯在德国慕安会发表演讲，批评欧洲压制言论自由，移民问题已失控，背弃基本价值观。欧洲最大的威胁不是来自外部，而是来自欧洲内部！
大家认为：万斯说的是不是事实？
