2025年3月31日，法国国民联盟的领袖玛丽娜·勒庞，被判四年有期徒刑，包括两年在家中软禁和两年实刑，罪名是挪用500万欧元的资金，虽然可以上诉，但上诉期间不能参加选举。
考虑到这种案子，法国的办案传统通常要拖两三年，2027年的法国大选，勒庞大概率无法参加。只能说，马克龙够不要脸，公然下黑手。很多白左说，勒庞是罪有应得。
那么，勒庞真的挪用资金了？
勒庞所谓的挪用资金，是这么回事。
作为欧洲议会的议员，勒庞会得到一笔来自欧盟的补助，一年几万到十几万欧元不等，这笔钱，可以用于给助手发补贴，毕竟许多事情勒庞一个人处理不过来，得请助手。
不仅勒庞，所有欧洲议会的议员，都会拿到补贴。按照规定，这笔钱，只能用于给助手发补助。而勒庞，却将钱用于给“国民联盟”的工作人员发工资。
法国法院据此认为，勒庞挪用资金。
但问题在于，把欧洲议会补贴的钱，用于别的地方，是整个欧洲议会公开的秘密，换句话说，不止勒庞这么玩，其他人都这么玩，包括马克龙所在的复兴党。
何况，勒庞也没把钱放进自己口袋，而是用于给国民联盟的工作人员发工资，这一点，法院自己也承认。
勒庞这么干，根源是国民联盟太穷，政府处处打压，资本家也避之不及，导致国民联盟很难搞到钱，活动经费全靠党员那点微薄的党费和好心者的捐助，一年下来也没几个钱。
所以，勒庞只能想尽办法搞钱，连欧洲议会那点补助，也得拿来给党内工作人员发工资。本来吧，这也不是啥大事，毕竟欧洲议会的议员们都这么玩。
但有些事，不上秤没有四两，上秤了就是千斤。马克龙为首的法国建制派，这次就来了个上秤，难怪很多人大喊不公平，复兴党明明也这么玩，凭啥不抓马克龙？只针对勒庞，柿子捡软的捏？
其实，这一切的背后，是建制派们急了。
法国宪法规定，总统只能连任一次，而马克龙已经连任过了，2027年将不能再参选，这就麻烦了。
目前的法国政坛，勒庞实力最强，支持率遥遥领先，只有马克龙能和勒庞抗衡。
实际上，如果论单一支持率，马克龙可能还不如勒庞，2022年能获胜，靠的是和左派勾兑。马克龙退了后，无论中间派的复兴党，还是左派，都没有能挑大梁的人。
先说复兴党，其支持者是中间派，性质上不是真正的政党，更像马克龙的一人政党，全靠马克龙在支撑。马克龙在，复兴党就在，马克龙不在，复兴党极大概率会解散。
其实，马克龙也知道这样不是长久之计，尝试了多次培养接班人，然而都不成功。目前，复兴党找不到可以接班马克龙的人。所以，2027年大选，复兴党基本没戏。
左派那边，更是一团糟，内斗不断，也没有能挑战勒庞的人，唯一实力较强的梅朗雄，年纪很大了不说，得票率也从未超过25%（勒庞现在已经站稳30%），剩下的候选人都极其零散。
2027年，左派同样没戏。如此一来，2027年，勒庞登基的概率很大，法国建制派们能不急？
既然正常选举，赢不了勒庞，那么干脆下黑手。下黑手虽然一时爽，但后果显而易见。
首先，是导致政坛空前撕裂。
国民联盟已经放话，以后复兴党的提案，在议会一个也别想通过，不管内容好坏。去年12月，国民联盟就和左派联手，罢免了法国总理米歇尔·巴尼耶，让马克龙成了跛脚鸭。
双方好不容易，才重新缓和了关系，现在马克龙下黑手，可就别怪国民联盟不客气了。作为在野党，国民联盟虽然成事不足，但想要败事绝对有余。
马克龙执政六年，已经换了六任总理，创下了历史记录，依我看，记录还会继续刷新。
由政坛恶斗导致的行政瘫痪，将不可避免。
其次，法国和美国的关系，会更糟糕。
特朗普对欧洲右翼的支持，已经是明牌。而马克龙打击勒庞，无疑会激怒特朗普。
这个蠢货，还想让特朗普对付中国，当人家是傻子？
说实话，马克龙不下黑手，和特朗普还有得聊，下了黑手，双方就没什么好聊的了。因为特朗普会明确知道，马克龙在意识形态上，站在自己的对立面，和民主党是一伙的。
关税、制裁等等报复措施，是可以预期，而这一切都是法国人民自作聪明的选择，好日子在后头呢。在马克龙的折腾下，大西洋联盟的裂痕日益扩大。
再之，欧洲内部，更难以团结。
法国支持乌克兰是有小算盘的，这个小算盘，就是让欧洲在法国的领导下团结起来，重整军备，多买法国武器。
但是呢？
别的欧洲国家也不是傻子，想掏空我们的钱包，为法国做嫁衣？做梦去吧。现在又对勒庞下黑手，那么，意大利的梅洛尼等人，势必会走向法国的对立面。
就这个局面，还想支持乌克兰？恐怕只能嘴炮支持。
最后，也是最重要的一点，法国的软实力，会被重创。
长期以来，法国都打着人权的旗号，高调推进所谓的人权外交，今天谴责这个国家打压人权，明天谴责那个国家打压异己。
那么，现在你马克龙也打压异己了，怎么算呢？
比如，前段时间，土耳其警方逮捕了伊斯坦布尔市长伊玛姆奥卢，罪名是贪污，此人是埃尔多安的政敌。
事情传出后，法国官方跳得那叫一个高，法国媒体更是开足马力，指责埃尔多安打压政敌。
好了，随着勒庞的被捕，埃尔多安回怼法国可以理直气壮了，你不也干了吗？你不也打压异己，有脸说我？
当然，法国佬的一贯嘴脸就是，我打压异己不是打压，是司法独立、廉洁公正的体现，而你打压异己才是打压。
双重标准的背后，是“日耳曼赢学”。
法国佬自认为是高贵的，而发展中国家是低贱的，所以同一件事，法国佬可以做，发展中国家就不行。虽然嘴上他们不会承认，而是不停地声称人人平等。
但实际上，他们的内心，就是这么认为的。
只不过，出了勒庞的事，法国的人权叙事说服力会大幅下降，就如同特朗普的出现，会让灯塔变得黯淡一般。
历史已经一再证明，玩弄双重标准，不得人心。何况，美国玩弄双重标准，还有实力作为支撑，你法国有什么？
有葡萄酒、LV手提包还是鹅肝？
只能说，法国佬日子过得太好，以致于忘记了世界的残酷，是时候让他们尝尝苦头了。
