2016年，中美在南海进行了一场大规模海空对抗。当时美国出动了两个航母战斗群为菲律宾站台，我国则紧急调遣北海和东海两大舰队驰援南海。美军选择了撤退，最终这场战役没有打起来。目前有一种说法，说的是2016年的南海对峙，是美军对我们开战的最后时机，原因是我国当时的海空军还比较弱小。现如今中国海空军又狂飙突进了8年多，今天中国的实力早已非八年前可比。我思考的一个问题是，如果当时中美两国真的打起来，中国当时有多少胜算呢？
2016年，若开战，中美可派出的兵力实力对比，中国差距有多大？
下图是当时部分美国军舰的部署图，大家可以从这张图中清晰的看出，美国海军驱逐舰已经进入南海，而航母则部署在菲律宾东北部海域。需要说明的是，这张图只显示了当时美国派出海军力量的一部分。美国实际派出的海军力量包括：两艘尼米兹级核动力航母，5艘提康德罗嘉加级巡洋舰，7艘阿利伯克级驱逐舰，4艘弗吉尼亚级攻击核潜艇，3艘综合补给舰。
咱们当时号称派出水面战舰上百艘，最后是通过轰6K战机挂弹低空飞跃美国航母战斗群才吓退了美国。那么2016年，我国真实可派出的海上兵力有多少呢？
2016年，我国海军主力战舰是4艘052D，其中一艘052D服役时间恰好是南海仲裁案当天，也就是说，在中美对峙的时候，这艘052D才紧急服役南海舰队。6艘052C，22艘054A。除了这些新锐战舰外，中国还算先进的水面舰艇主要是小步快跑时期建设的7艘051B-052B驱逐舰。以及从俄罗斯购买的4艘现代级驱逐舰。
水下兵力方面，当时，中国有攻击核潜艇大约5艘，其中一艘093基本型，四艘093A型。今天我们引以为傲的093B当时还没有服役。常规潜艇兵力层面，我国当时共有基洛级核潜艇12艘，其中2艘877型，2艘636型，8艘636M型。其中636/636M可以发射俱乐部-S反舰导弹。国产潜艇中，039A型AIP潜艇在2016年大约服役15艘，039B大约只有1艘。039C当时还没有。
除了以上水面水下力量之外，中国大约还有十几艘056护卫舰，几艘051驱逐舰以及数艘053H3护卫舰。辽宁舰虽然在2012年服役，但是2016年辽宁舰还是实验舰的身份，2017年才编入的战斗舰艇。既然要打仗了，我们自然也应该将辽宁舰计算在内。此外，需要说明的是，我们的094为战略核潜艇，在常规战争中肯定不会出现，所以虽然装备有094，但是不应该计算在中国海空力量中。
2016年的时候，我国空军力量包括50架左右的轰6K，320架歼11B，350架歼10A/B，100架苏30MKK，130架歼11A（俄罗斯原版苏27的引进型号和国产型号的总和）。此外还有数百架歼7/8，230架歼轰7飞豹战机。预警机方面，我国有战略预警机空警2000四架，空警500大约10架。空警200不超过5架。固定翼反潜机装备数量较少，2016年的时候，大概拥有不超过10架运8Q，不超过3架高新6号。
需要说明的是，战端一开，美国印度洋舰队和太平洋舰队还可以分出部分力量驰援战场，届时，其航母数量或将增加到4艘。关岛可作为美国B-1B轰炸机的起飞基地，远距离对我海上编队发射反舰巡航导弹。驻扎在冲绳，日本和韩国的美国空军部队可以短期内将驻地转移到菲律宾。如果真的打起来，我们将面对的美国兵力不少于4艘航母，20艘宙斯盾驱逐舰，接近1000架各型战机，自然包括隐身飞机。还有至少10艘核潜艇，预警机数量将超过10架，固定翼反潜机数量不低于50架，轰炸机数量超过20架。
美军空中力量在2016年拥有对我们的隐身优势和四代半优势。当时我们大规模装备的战机中，歼11B和歼10A最先进，这些战机还都是标准的四代机，并未配备相控阵雷达，霹雳12的性能勉强达到AIM-120D的水平。技术层次上，中国除了预警机稍微领先以外，我们四代半战机刚刚完成研制，只有50架歼10B装备有无源相控阵雷达，从俄罗斯购买的苏35还没有交付，没有隐身战机，没有专用电子战飞机。
当然，很多小伙伴对我们的反舰弹道导弹很有信心，但是现实的情况是，当时美军根本不把我们的东风21D放在眼里，此外，因为这款导弹的射程有限，而且远射程的东风26刚刚研发完成，还没有大规模装备部队。鹰击21更是连影都没有呢，而美国的标准3中距拦截弹早已上舰，当时美军航母只需要稍微撤退，就能退出东风21D的打击范围。所以要真打起来，东风21D所能发挥的能力很有限。
反舰导弹武器对比层面，美国的主力反舰作战导弹是反舰版战斧导弹，射程超过600公里，可采用轰炸机，战术飞机以及潜艇水下发射等发射方式。标准6远程防空导弹可以执行反舰作战任务，除此之外，其他反舰武器就是美军的鱼叉反舰导弹，性能类似我们的鹰击83。
美军执行反舰作战任务时，若采取空基，潜射，舰载密集发射，可一次性发射的反舰导弹数量大概是：20架轰炸机可搭载480枚，10艘核潜艇可搭载120枚。海军E/F-18一架搭载一枚，航母舰载机三分之一用来执行对海打击任务，那么美军四艘航母可发射的远程反舰导弹数量是96枚。也就是说，美军具备在我们海军防区之外，一次性发射696枚反舰导弹的能力。
中国当时大概拥有50架轰6K，一次可发射鹰击12超音速反舰导弹300枚，或者对陆攻击巡航导弹300枚。除此之外，只有230架飞豹，100架苏30MKK可以挂载反舰导弹执行作战任务。假设都挂载鹰击83K，那么330架飞机的挂载数量在1300多枚。战舰上核潜艇上装备的反舰导弹主要是鹰击62和鹰击18以及俄罗斯的俱乐部-s，俄罗斯导弹性能跟鹰击18差不多，只是俄罗斯进口导弹射程不超过300公里而已。
基于此，我们可发射巡航反舰导弹鹰击18的平台包括，4艘052D，按照每艘搭载反舰导弹8枚，共32枚。10艘基洛级潜艇搭载反舰导弹俱乐部-S总数量60枚，039A潜艇搭载鹰击18总数量90枚。5艘052C搭载的鹰击62的数量是40枚。其他军舰上搭载的反舰导弹大多数都是射程更近的鹰击83，总数量大约200枚左右。
看上去，2016年的中国海军，已经具备了出色的反舰作战能力。但是，一旦战时美航母战斗群后撤到菲律宾以东，并依托菲律宾的机场，中国空优战机在不占优势的前提下，只有鹰击62，鹰击18反舰导弹能够在射程内，够得着美国的舰队。基于此，大概率我们的大多数反舰导弹，都难以运动到导弹射程需要的导弹发射阵位上。基于此，看上去强大的对海打击能力，真正能够发挥威力的导弹却极其有限。
一旦展开体系对抗，中国海军编队必须迅速后撤，一旦硬刚，失败几乎板上钉钉。
盘点了中美两国的海空力量后，大家是否发现了力量差距到底在哪里呢？我们假设，美军航母全都撤退到菲律宾东部距离我们海岸线1000公里外。这样的话，距离中国大陆的最近距离就超过了我战术飞机的作战半径。而美国海军依然可以越过菲律宾，对黄岩岛海域实施打击。
也就是说，一旦美军航母进行后撤部署，那么中国战术飞机就难以对其进行攻击。而美国的航母编队，核潜艇和轰炸机，甚至从菲律宾机场起飞的战机，依然可以对我们的南海舰队进行攻击。因此，一旦如此拉开阵型，咱们的海军编队如果不后撤，根本难以应对美国的陆海空联合打击。或许有人看到这里会表达不同意见，因为这样的距离上，我们依然有两样武器可以够得着美国的航母，分别是东风21D和轰6K轰炸机。
但是这两种超视距对舰攻击手段可能并不如大家想象的那样，拥有超强的突防能力。首先看东风21D，假如美国依托菲律宾跟我们干一架，那么包括海军舰艇装备的标准3以及陆地部署的中段拦截导弹，都可以对弹道导弹进行中段拦截。我已经多次表述过对弹道导弹拦截上的技术分析，针对只是做抛物线飞行的东风21D这种第一代反舰弹道导弹来说，拦截是非常容易的。不要说美国，就算是日本，也能完成这种难度的拦截。所以仅仅依靠东风21D的突防能力是非常有限的，标准3在300公里以外就能完成拦截。我们的反舰弹道导弹，突防能力强大的武器是鹰击21这种采取桑戈尔弹道的导弹，第一代东风21D跟东风26的突防能力不高，这一点是不需要多论述的。
其次是轰6K，这种轰炸机虽然有足够的航程，但是要完成对航母的攻击，必须运动到距离航母400公里的距离内。因为鹰击12的导弹射程只有400公里。如果美国航母距离我们一千公里，甚至1500公里。那么轰6K就必须向前运动600到1100公里，才能保证导弹射程够得着航母。
这意味着，飞机必须飞行到菲律宾的上空，或者飞行到南海中部。飞这么远很明显是不现实的。按照当时我国先进战机仅有歼11B来看，我们的飞机性能跟美国的四代半战机机群本身就存在着半代的技术差距。除此之外，美军的F22隐身战机形成的隐形防线我们该怎么突破呢？就算空警500有一定的反隐身探测能力，有飞机能靠近F22几十公里之内吗？当时最好的霹雳12的不可逃逸距离才只有几十公里，这个距离内，试问什么样的空中力量能够阻挡F22搭载的AIM-120的猎杀呢？
最重要的是，我们当时没有专用电子战飞机，美国装备有大量的电子战机。我国四代机难以应对美军专用电子战机的干扰，而且预警机仅有有限的电子战能力。所以当时若打起来，美军舰载咆哮者的威胁一点也不比隐身战机小。
从这一点上说，美国隐身战机和电子战机的优势，几乎可以将我们的空中力量封锁在我国大陆海岸线以内。只要出来，就会被击落。所以战时一旦摆开阵势，不管美国有多少航母，只要菲律宾不沉在海底，只要有菲律宾的基地横亘在南海东部，那么我们就很难对美国航母战斗群发动有效的打击。而美国航母战斗群却可以依托舰载机，对我们临海周边进行持续不断地攻击。
那么后撤之后，依托大陆空中力量能不能打赢呢？我的看法依然是悲观的。因为我们根本无法打破F22形成的空中优势。只要这一点打不破，那么我们的空军就没有胜算。现代反舰作战的最有效手段是防区外发射反舰导弹。飞机连飞都飞不出去，请问我们怎么进行攻击呢？
最重要的，一旦到了战时，美国航母战斗群中配备的航母数量会增加，而配备的防空驱逐舰则会前出四五十公里的距离，为航母提供预警防护，反潜，防空等。预警机在舰载雷达的保护下也会尽可能前出部署。这意味着，一旦打起来，美国三四艘航母会互相掩护，前进到距离我们海岸线不足1000公里的地方，防空驱逐舰会继续前出，其雷达探测距离大约400到500公里。这样，美国预警机就可以前出到距离防空驱逐舰450公里左右的地方。基于此，再算上美国预警机350公里的有效探测距离，我国海空力量只有在近岸活动，才能避免被对手击沉，而陆上起飞的飞机，只有依托岸基防空导弹和大型雷达阵地的反隐身作战，在海岸线两三百公里的范围内活动。
请问大家，如果美国的F22隐身战机采取超低空掠海飞行的方式，前出对我们沿海的空中力量进行猎杀，预警机和战斗机还敢前出部署吗？如果不能前出部署，则意味着美国的舰载机可以飞到我们海岸线附近发射反辐射导弹摧毁岸上雷达阵地。一旦眼睛被打掉，接下来，我们就没有可以阻挡美国空军长驱直入的依仗了。
退一万步讲，就算我们空军战术高超，在付出极大伤亡的前提下能够护送50架轰6K和230架飞豹战机对美国航母实施导弹饱和攻击。也未必能给美国海军造成多大的损失。
当代航母的海上防御体系早已非常完善，甚至可以说是盾强弹弱。假如2016年打起来了，我们的空军凭借一身勇气，拼着损失惨重也要向美国航母战斗群发起攻击。空军打头阵大量消耗美军防空导弹，将对手空空导弹消耗差不多了，意味着轰6K和飞豹攻击机就能运动到导弹发射阵位了。
这时候，我们对美国三个航母或者四个航母战斗群发射反舰导弹的数量超过1600枚，其中鹰击12300枚，鹰击83K1300枚。这么多反舰导弹，能把美国航母打掉吗？我的看法依然是悲观的，不能。
首先，不低于20艘宙斯盾驱逐舰的防空导弹携带数量超过2000枚，这还是中远程防空导弹的数量。
其次，四艘航母舰载机数量近300架，一波攻击可以放飞的舰载机数量不低于150架，执行截击任务的时候，每个战机携带的空空导弹不少于8枚。用来对抗鹰击83K和鹰击12几乎手到擒来，不说一枚拦截一枚，就算两枚拦截一枚，一波舰载机起飞也可以消灭掉600枚反舰导弹。
剩下的700枚反舰导弹将面对航母配备的两千多枚中远程防空导弹，从远到近至少三层防空拦截力量。也就是说，美国航母战斗群至少可以用3枚防空导弹拦截一枚来袭导弹。就这还有一套海拉姆近防导弹没有出动，如果再出动海拉姆导弹，那么二三十艘军舰还可以凑出来500多枚近防导弹。所以，就算是战斗机拼着损失惨重护送轰炸机和攻击机飞到导弹发射阵位上，依然难以对航母进行有效的杀伤。
我在之前的内容中曾经复盘过极限状态下，我国福建舰的反舰导弹拦截能力，得出的结论是，一艘福建舰组成的航母战斗群，包括舰载机，舰载防空导弹和近防导弹的防御体系，可以应对同一时间不低于一千枚反舰导弹的攻击。何况是数个航母战斗群呢？
请大家记住海战的一个基本原则，就是夺取制空权。要想获得对航母的进攻优势，只有在打掉航母空中优势的前提下才能对其进行防区外打击。常规反舰导弹突防能力有限，如果不能占满航母的防空通道，基本上无法突破宙斯盾系统的拦截。因为现代军舰垂发防空导弹的反应时间是1秒1枚。每艘防空舰可以在两分钟内打出所有的防空导弹，而就算是突防速度4马赫的鹰击12反舰导弹，2分钟也不过才飞行160公里而已。而美国标准6防空导弹的最远拦截距离超过400公里，标准2也可以进行超过100公里的拦截。等于说即便是全部采用鹰击12进行攻击，美国舰载防控体系依然有两拨拦截时间窗口。
基于此，在2016年中国海空军技术条件下，除非动用核武器，当时如果在南海真的打起来，我们不可能打赢。相反，如果硬刚，反而会损失惨重。
小结：正是因为2016年中美南海的一次极限对峙，才让我们意识到海空军的差距有多大。因此在这之后，我们的海空军几乎是在以暴兵的速度发展。
到今天，我们海军总吨位飙升到300万吨，超级航母也有了，隐身战机也有了。第二代反舰弹道导弹有了，专用电子战飞机也有了，空中预警机迅速扩充到近70架。固定翼反潜机的数量更是超过了100艘。加之我们拥有了完善的反隐身雷达网。现在中国海空军虽然在远海实力上跟美国依然有差距，但是依托大陆完善的空中力量和对海打击能力，至少在三千公里内，已经没有国家有比我们更强大的军事实力了
这才是美国国防部长在2月14日对美国军事力量下达“不要招惹中国”命令的原因。只有自己强大了，对手才会表现出足够的尊重，否则，他们总想来试探我们的勇气，没错，就是勇气，过去实力弱小时，明知不敌也要上，拼的就是一腔热血，一身孤胆！
