盐城腾*路小学一年级就要求学生购买《数学报》，家长质疑：课堂练习已经够多的了，校门口试卷也不少，为何还要额外花钱订报？虽然40元不算多，但这种"积少成多"的收费行为，难免让人怀疑是否必要。
教育本该以课堂为核心，如果练习册、试卷已能满足学习需求，再强制购买课外资料，不仅增加家长负担，还可能让孩子陷入无效刷题的疲惫。学校若真想推荐教辅，至少应公开说明必要性，而不是让家长被动买单。网友热评：教育不是生意，别让"自愿购买"变成变相收费！
首先，40元的订报费用，单看价格确实不算高昂。但家长们的担忧在于 “积少成多”。在孩子漫长的求学路上，若每学期都有类似看似不起眼的收费项目，累积起来也是一笔不小的开支。而且，家长们更在意的是，这笔费用是否花得有价值。在没有充分了解《数学报》对孩子学习能起到何种独特作用时，他们难免对这一收费行为的必要性产生怀疑。
其次，盐城腾飞路小学让家长们订阅数学报，是否遵循自愿原则？根据教育部等五部门联合印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确规定“学校不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”。《中小学教辅材料管理办法》也明确规定“中小学教辅材料的购买与使用实行自愿原则。任何部门和单位不得以任何形式强迫中小学校或学生订购教辅资料”。
最后，希望教育部门对此事开展明查暗访涉事学校，按照程序开展调查，若属实，希望能够依纪依规予以严肃处理。也希望校园这块净工不要被污染！教师这个职业不要被玷污！希望老师真是为更好的教育学生才指定地点购买图书。
腾飞小校起纷扰，
幼童被迫订资料。
课业本繁费又添，
合规与否盼督查。
素材来源：网络
声明：1.文章如注明来源，版权均属于原著，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责，如侵权请联系删除！2.如转载本号文章，转载需注明“来源：扬子零距离”。
