在3月的最后几天,特朗普政府的一纸信函,再次将跨大西洋关系推向风口浪尖。美国驻欧洲多国大使馆居然向法国、比利时等地的欧洲企业下行政指令,要求其遵守美国政府的指令,中止所谓的DEI项目,即“多元化、公平与包容”相关项目。更为离谱的是,还附上了调查问卷,限期五天内回复。这一行动,让外界目瞪口呆。

很直白地说,这种离谱的事情,的确是特朗普能干出来的。在当前国际往来的默认规则里,一国政府再怎么样,也没有资格直接对另一国企业发布行政命令。我们就不去扯什么“主权平等”之类的话了。单纯就执行层面上,就显得非常的不靠谱,甚至还容易丢丑。


举一个例子,法国的国有电信集团也收到了特朗普政府的信函。但是,该集团在美国没有任何的相关业务,那么尊不遵守特朗普的行政命令,美国根本就没有司法手段进行追责。除非是直接派兵过来抓人。虽然这种破事是特朗普能干出来的,但由此带来的成本和影响,美国其他政界人士也会进行阻止。到时候大话放出去了,人又没惩罚到,不反而自己成了笑话。

有一说一,作为一个中国人,特朗普试图中止DEI项目的行为,其实从价值观上来说,还是没什么问题的。这几年欧洲“政治正确”横行,搞出来的文娱作品各种夹带私货,也的确让人恶心。只不过做法上,却暴露了美国政策域外管辖的争议性,更揭示了特朗普政府借“美国优先”之名,实则用强权替代国际规则的深层逻辑。而这种“强权即规则”的逻辑,正在瓦解二战后建立的跨大西洋合作基石。


事实上,如果特朗普真的敢在欧洲实施跨国“惩戒”,那么给当前国际社会带来的冲击,会是无比巨大的。当超级大国公然以国内法凌驾于国际规则时,全球化秩序恐怕会荡然无存。世界将重新回到之前的冷战模式,会呈现出严格的阵营化对抗。这对中国来说,相当不利。

当然了,我个人是非常怀疑,特朗普搞这个操作,目的可能没有那么深远。恰恰相反的是,特朗普大概率是单纯为了回应国内民粹群体的心声,制造一副“美国重回巅峰影响力”的假象。毕竟,自特朗普上台以来,几个曾经许诺的政策,始终未能兑现。移民问题还是没解决,关税问题也和全球打的不可开交,甚至在乌克兰问题上,居然能被泽连斯基当面嘲讽。所以,特朗普已经是有点“病急乱投医”,放弃“繁文缛节”,开始赤裸裸的玩霸权主义那一套了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp