在执行程序中，通过法拍处置案涉财产，时间较长，且存在流拍的风险。如何促进案涉财产快速、妥善变现，兑现胜诉权益？吉水县人民法院近期执行的一起金融借款纠纷案件中，给出了“法院监管+自行处置”的创新答案。
基本案情
吉水某银行与黄某金融借款合同纠纷一案中，借款人黄某于2022年以其名下房屋抵押担保向某银行申请贷款，因借款人黄某贷款逾期未还，该银行将其诉至吉水法院，要求黄某偿还贷款本金1000万及利息，并确认银行对抵押房屋享有优先受偿权。判决生效后，因黄某未履行生效判决，该银行遂向吉水法院申请强制执行。
进入执行程序后，执行干警查询到黄某名下无其他可供执行财产，依法对该抵押房屋实施查封并启动司法拍卖程序。第一次网络司法拍卖流拍后，双方当事人向法院咨询是否可以自行处置该房屋。执行干警充分研判案情后根据相关法律法规规定，同意由申请执行人、被执行人自行寻找买受人，但对房屋在处置成功前不解除相应措施。不久，双方找到买受人，涉案房屋顺利成交，申请执行人向法院申请解除房屋查封措施，不动产带押过户至买受人名下。
当事人自行处置财产模式是《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制、加强执行监督的意见》中的一项创新机制。将法院的强制措施与当事人自行处置机制相结合，能充分调动当事人配合法院处置财产的积极性，最大限度地实现被处置财产的价值，有效缩短处置周期，为保障当事人权益、提升执行效率、化解社会矛盾提供了“更优解”。
下一步，吉水法院将以此次模式创新为契机，持之以恒贯彻“如我在执”司法理念，锲而不舍拓展司法便民新场景，加大财产处置力度，加快将胜诉当事人的“纸上权益”兑现为“真金白银”。
来源：吉水县人民法院
