大家好，我是李医生。
前几年疫情期间，大家听到最多的都是什么某某特效药，事实上根本没有特效药，但中医中药效果是不错的，却鲜有人宣传。原因很简单，没有人出钱投资推广，自然没有媒体跟入宣传。
今天我给大家汇报三个研究，大家看看。
一、中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎34例临床研究
这是湖北省中西医结合医院、天津中医药大学、首都医科大学附属北京中医医院联名发布的。
简单看看摘要：
目的 回顾性分析 52 例新型冠状病毒肺炎患者的临床资料，探讨中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎的临床疗效。
方法 收集 2020 年 1 月 15 日至 2 月 8 日湖北省中西医结合医院 52 例新型冠状病毒肺炎患者。分为西药组 ( 18 例) 和中西药组 ( 34 例) ，比较两组患者的临床症状消失时间、体温复常时间、其他症状消失率、平均住院天数、临床治愈率及死亡率等。
结果 52 例患者中普通型占 76. 9% ，重型患者占 19. 2% ，危重型患者占 3. 8% ;
中西药组临床症状消失时间 ［( 5. 15 ± 1. 68) 天］、体温复常时间 ［( 2. 64 ± 1. 31) 天］、平均住院天数 ［( 7. 38 ± 2. 06)天］ 及中医证候量表评分 ［( 12. 17 ± 8. 72) 分］ 均较西药组明显减少 ( P ＜ 0. 05 或 P ＜ 0. 01) ;
中西药组出院时其他伴随症状消失率 85. 3% 、临床治愈率 91. 2% 及普通型转重型 5. 9% 发生率均明显优于西药组 ( 分别为 38. 9% 、61. 1% 、33. 3% ) ( P ＜ 0. 05 或 P ＜ 0. 01) 。
结论 中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎能显著减轻患者的临床症状，缩短病程，提高临床治愈率，且优于单纯西药治疗，值得推广应用。
看表格更一目了然：
简单说，这个回顾性分析里面，中西医结合组 完爆 西药组。
如果你觉得这是一个回顾性分析，不算什么，那就再看一个更强悍的研究。
二、2019冠状病毒749例患者中医药治疗的真实世界临床研究
这个研究很大，涉及单位很多，基本上都是当时湖北的医院为主，也有广州中医药大学附属第一医院、中国中医科学院广安门医院等。
从研究单位来看，研究方法来看，这可以说是当时相当权威的研究了，重磅研究，可惜，这么牛逼的一个研究，当年也没有见到什么媒体跟入报道，还是那句话，你不给钱，人家为什么要宣传你？
看看摘要吧：
目的：观察中医药治疗2019冠状病毒病（COVID-19）轻型、普通型的临床疗效。
方法：收集2020年2月5日至3月10日武汉地区8家方舱医院中，采用中医药治疗或中西医结合治疗的轻型、普通型COVID-19患者749例，分析重型/危重型转化率、住院（在舱）天数、核酸转阴天数、用药天数、临床症状改善情况及肺部CT影像学改善情况，并对中医组与中西医组的疗效进行比较。
结果：中医组与中西医组重型/危重型转化率均为0，差异无统计学意义；中西医组住院（在舱）天数、核酸转阴天数、用药天数较中医组长（P<0.01，P<0.05）；中西医组咯痰、咽痛、肌肉酸痛消失时间较中医组长（P<0.01，P<0.05）；中医组肺部CT影像学改善情况优于中西医组（P<0.05）。
结论：中医药能减少轻型、普通型COVID-19患者住院（在舱）天数、核酸转阴天数、用药天数、部分主要症状消失时间，有效改善肺部CT影像学结局。
一句话说完，单纯中医药组效果比中西医结合要好。
再看第三个最牛逼的。
三、 清肺排毒汤治疗轻型/普通型新型冠状病毒肺炎295例多中心临床研究
这一个关于新冠清肺排毒汤的重磅研究，没什么人宣传，我来宣传一下。
湖北中医药大学、广州中医药大学附属第一医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉大学人民医院、武汉市新洲区人民医院、湖北省第三人民医院。
上述几个单位的医生，联名发表了这个研究《清肺排毒汤治疗轻型/普通型新型冠状病毒肺炎295例多中心临床研究》。方法是收集了2020年2月5日（这是第一家方舱医院开始收病人的时间，也就是说，收病人开始他们就策划了这个研究）到3月10日，一个多月的时间，他们在5家方舱医院纳入符合条件的295个新冠病人。
分为两组：清肺排毒汤组（纯中医中药） vs 联合用药组（中西医结合，除了用清肺排毒汤，还有西药和中成药）。
结果1：两组都没有病人转为危重症。
结果2：纯清肺排毒汤组效果优于联合用药组，不管是核酸转阴时间，还是症状的改善等等，都是单纯用清肺排毒汤的效果最好，加上西药或者中成药只会添乱，并没有帮到忙，应该说帮了倒忙。
文章作者总结：单独用清肺排毒汤能够促进轻型/普通性患者核酸转阴、胸部CT改善、咳痰改善、缩短住院时间等方面，都优于联合用药组。
这么牛逼的研究，当时有没有媒体宣传过？这篇文章2021年3月9日就公开发表了，但在2022年，2023年两年，有专业人士宣传过这个么？有媒体跟上么？
都没有。
总结：
世界很复杂，我们能看到的东西都是一些别有用心的人想让你看到的，你自己真正想看的，只能自己去找，别人不会推到你眼前。但每天的热搜、一打开手机就能看到的那些，绝对是别人希望你能看到的。
上述三个研究，是很多人不想你看到的，只有自己去找才有。
我附带了原文，爱看原文的同学可以联系我，微信/公众号后台都可以留言你的邮箱，我给你发。
这两天我查阅了很多中医药治疗新冠肺炎的研究论文，发现一个特点，但凡说中医药效果好的论文，都是发表在国内普通杂志上，没有一篇是发表在比较牛逼的核心期刊或者国外杂志上的。
为什么呢？
我想可能是时间上来不及。但一想又不对，后期完全有充足的时间，这么好的数据，完全可以整理好投稿国外更牛逼的杂志，让全世界人看看中医药的牛逼。中医药原本搞RCT是很困难的，但是疫情不一样，大家病的差不多，治疗方案也差不多，比较容易出结果，比较容易搞所谓的大样本RCT。
那为什么没有发表在牛逼的杂志上呢？
有人跟我说，中国中医科学院的黄璐琦说过他往国外某个杂志投稿被拒了，我起初不大相信，后来努力查了查资料，还果真如此。2020年11月4日在科技日报上发表了这篇文章《中医药防治新冠肺炎论文为何被拒？杂志主编：我不感兴趣》
看完这篇文章后，我深吸一口气：我知道中医药很困难，没想到这么困难。
以下正文：
2020年11月3日，在苏州举行的2020中国生物技术创新大会上，黄璐琦是第一个做报告的嘉宾，他说了，中医药全方位、深度参与了新冠肺炎救治工作，并且开展了大量临床试验（我感受到了，因为能查到很多文章），不仅取得积极的疗效，还获得很多有价值的数据，但是，由于国外学术期刊的歧视，相关论文被无理由拒绝。
黄璐琦当时说，在武汉金银潭医院南一区以中医药方案为主，人均激素用量19.5mg，其他七个病区以抗病毒西药、抗生素、激素为主，人均激素用量86.82mg。结果，南一区恶化率（转重或死亡）为8.05%，其他7个病区平均12%。南一区恶化率最低。
课题组取得这些详实的数据后，立即撰写了论文像境外一家著名期刊（没说是哪个期刊，给它留了面子），没想到，论文被拒了。
黄璐琦说当时很生气，专门给主编写了一封信，“克力滋临床试验只有一例阴性你报道，瑞德西韦当时只有一例阴性你也报道，中医中药基于这样一个有效性，你可以从技术上给我提问题，但是你为什么不发表？
“最后他给我回话了，他说‘我不感兴趣’。”黄璐琦特地把“我不感兴趣”重复了两遍，台下顿时一片哗然。
黄璐琦认为，“中医中药走不出去不是我们不行，实际上这里有个过程，涉及方方面面的问题”。
事实上，咱们自己的好东西，也不是一定要老外认可，咱们自己认可就行，关键是我们内部很多二五仔，这真的是很悲伤的话题。
借用港剧《新闻女王》里面的一句话共勉：“你们要记住，每一个画面，每一个文字都是经过设计，筛选出来的，所以再动听的内容，也要查证。”
李医生粉丝专属特惠
正宗广东江门新会陈皮100g
118元/瓶
点击下方小程序即可购买
有任何问题都可以联系我们。买到不满意的朋友，支持7天无理由退货，运费我们承担。
广告推文
欢迎大家走进李医生好物馆
并和李医生分享你的使用体验
只要能筛选进店的都是经过李医生严选严审最实惠的价格
更多好物，都在这里☟☟☟
