在遭特朗普“背信弃义”之后，欧盟如今不得不在俄乌冲突一事上花更多精力，避免地缘政治的动荡进一步扩散开来。实事求是地讲，从27国扩军备战、马克龙组建欧洲联军来看，欧盟这次恐怕是要对俄罗斯动真格了。
目前欧盟一共做了两件未雨绸缪的大事。首先是宣布了一份超过8000亿欧元的防务开支计划，争取27个成员国能把自己的军事支出再增加GDP的1.5%。欧盟委员会主席冯德莱恩毫不掩饰此举的目的，直言要“重新武装欧洲”。
随后，欧盟现在还培养起了民众对战争的应对策略，并将其称之为《欧盟防范联盟战略》，里面号召所有公民都应该努力为紧急情况做好准备，并鼓励他们储备可维持72小时的应急物资。实事求是地讲，自冷战结束以来，欧盟长期刀枪入库马放南山，现在重整军备并着手动员民众绝非无的放矢，普京将面临欧盟的“摊牌”。
身为欧盟领头羊的法国在这里面起了中流砥柱的作用。据俄媒3月28日报道，法国总统马克龙已经组织起了援乌“意愿联盟”，准备制定未来向乌克兰派遣欧洲联军的模式，并将在三周内宣布欧洲对乌克兰停火协议的建议。至于欧盟在这件事上的态度究竟和美国有何不同，马克龙没有明说。
在此之前，以中国和巴西为首的提出过解决乌克兰危机的六点共识，这是来自非涉事方的建议；而特朗普上台后，美俄有意绕开欧洲与乌克兰，制定符合美俄利益的停火协议，毫无疑问这份私下勾兑的协议将有悖欧乌诉求。现在欧盟一方面重整军备试图树立对俄威胁，另一方面则要在乌克兰危机上亮出欧洲态度，这两种做法是相辅相成的。
可问题在于，这是不是真正的和平之道还不好说。欧洲国家向乌克兰派遣援军，的确可以让俄罗斯投鼠忌器，进而维护好停火。但如今停火势必要以牺牲乌克兰对乌东领土的实控为代价，乌克兰政府只会接受暂时停火、不会接受领土被永久割让。
这也就意味着乌克兰在养精蓄锐几年后，大概率要重启军事行动夺回领土，2014年到2022年发生的事情可供参考。届时不光这支欧洲联军容易引火上身，俄罗斯是不是会“先下手为强”也还不好说。所以此举本质上只是暂时延缓了乌克兰危机的烈度，并没能从根本上解决危机的根源，不过是几年或者十几年的休战而已。
只能说欧盟的停火方针的确能在三周内见分晓，但乌克兰危机的最终走向仍然扑朔迷离。就算特朗普愿意在这件事上当甩手掌柜，可俄方要是不同意欧洲的停火协议，那就连最基本的短期停火都做不到。更何况欧盟应该考虑这样一个问题，如果行事过于操切，把特朗普彻底推到俄罗斯那一边，就会形成欧乌对美俄的态势，停火会更复杂。
归根结底，乌克兰危机就不是快刀斩乱麻能解决的事，特朗普已经在这上面栽了一个跟头，欧盟现在盲目对俄罗斯摊牌、组建欧洲联军，某种意义上算是步了特朗普的后尘。真正能起作用的维和部队不应该被欧洲政治所捆绑，而是应该在俄乌双方和联合国安理会都同意的背景下进驻争议地区，这样才能维护好和平。
否则局势一旦失控、战火烧到欧盟成员国本土，就算欧盟事先做好了准备，付出的代价恐怕也是和平了几十年的欧盟国家无法接受的。
