近日，继“考研名师”何凯文承认成绩造假并宣布退网后，据报道，另一位“考研名师”田静在社交平台上删除了“北京外国语大学”的毕业院校信息。此前，田静就因声称参加考研英语一考试，但“进考场只为看题”而没有成绩，引发舆论热议。而这次的删除院校信息行为，又一度引发网友对其“学历造假”的质疑。
教培行业，应该是一个带着良心去赚钱的行业，一旦良心有亏，赚的就不是正道钱了。
一直以来，随着我国考研学子人群的逐步扩大，相关教培行业可谓在野蛮生长。为了更快吃下更大市场，各个培训机构开始打出“名师IP”这张王牌。在当下的互联网招生市场，只要一个带着足够耀眼光环的名师形象出现，就不乏流量和生源滚滚而来。
那为什么这些“流量名师”，会成为诸多学子的选择呢？假如你是一名尚未走出校园的大学生，怀着对未来生活的向往，带着对研究生招生考试的忐忑与迷茫，在巨大压力下，根本没有足够的时间在不同的学习方式和课程之间进行试错，你是否也需要一个让人安心的“品牌”，一个身边的朋友都在选择的“名师”，为你的考研道路增加更多的勇气？
有了市场需求，一个个这样的名师就逐步被“生产”出来，如果他“平平无奇”那就来“炒作包装”，如果他“一无所有”那么也可以“无中生有”。就这样，71分的成绩经过简单的剪辑和网页编辑就变成了89分。
说来讽刺，万千考研学子，在这个人生的十字路口，可谓是最渴望社会回馈以诚信与公平的人，然而考研教培界给他们上的第一课却是造假。
考研教培界的流量为王，诚信问题是“爆点”，而教育质量问题才是“毒点”。现如今，教培领域抓住了考研学子时间焦虑这一卖点，许多考研产品都在宣传“考研xx天速成”或者“答题万能公式”，各个“名师”都在宣传自己的“独门技巧”。试问，如果这些所谓的“独门秘籍”真的有价值，那为何诸位“名师”又会对自己的成绩弄虚作假、三缄其口呢？试问，如果这些投机取巧的“名师”成了千万学子的引路人，那对于他们未来的学习和人生道路又会有什么影响呢？
时至今日，一些无良机构和无良“名师”试图把考研圈塑造成一座巨大的猴山，以营销噱头攫取流量争当“猴王”，然而，三尺讲台，岂能沐猴而冠？考研学子们的时间、精力和金钱，岂能成为被收割的韭菜？加强对教培领域的监管，将考研教培市场进一步规范化，师资教育背景公开化，对虚假宣传的各路“营销咖”一罚到底，避免劣币驱逐良币，既关系万千学子，也关乎社会诚信。
（大众新闻记者 刘祯周）
