不久前，俄美元首再次就乌克兰问题通话之际，由英国和法国主导的“意愿联盟”也举行军事人员会议，讨论若俄乌达成停火协议后如何维持和平，并探讨对乌克兰提供安全保障的可能性。然而有声音质疑：斯塔默尚未作出任何具体的战略规划，“意愿联盟”的愿景，究竟有多少可行性？
古沛勤曾在英国外交部门工作30余年，任英国驻以色列、沙特阿拉伯与阿富汗大使。
古沛勤：和谈应是多边会议 欧洲必须坐上谈判桌
特约记者 李和原：
一些分析人士认为，对于欧盟和英国来说，现在有两个主要选择：要么加倍甚至三倍地支持乌克兰，要么寻求第三方联盟，另辟蹊径。作为一位资深外交官，您如何看待整个局势？
英中贸易协会主席 古沛勤：
我一直认为乌克兰必须实现和平，必须达成妥协。我们必须承认俄罗斯已经控制了克里米亚以及顿巴斯俄语区的事实，也必须正视俄罗斯的历史诉求——尽管这样说很令人痛心。虽然任何国家都不应该通过武力夺取领土，但现实是，我们不得不接受这个事实。我记得三年前在伦敦参加一个知识分子聚会时，我曾经说过，最终必须要有妥协。当时很多人反驳我，说我是绥靖主义者。但如今，局势正朝着这个方向发展。
当然，特朗普的做法很粗暴，他的风格并不是所有人都能接受。但我常常觉得，特朗普在基本原则上是正确的，但他在执行方式上却往往是错误的。他在电视上当众羞辱泽连斯基，这显然不是明智的策略。然而，根本的事实是：和平必须建立在双方妥协的基础上，不仅仅是乌克兰单方面的让步，俄罗斯同样需要做出妥协。要达成持久的和平协议，欧洲必须参与，乌克兰必须参与，这不能仅仅通过美国和俄罗斯在沙特阿拉伯沙漠里的双边会议来解决。这需要一场真正的多边谈判。但我有一种感觉，最终我们还是会达成和平。
古沛勤：英国可发挥特殊桥梁作用 斯塔默做法值得赞扬
特约记者 李和原：
您如何看待英国在这其中的角色？
英中贸易协会主席 古沛勤：
我认为英国可以发挥特殊的桥梁作用——既是连接美国的桥梁，也是连接乌克兰和欧洲的桥梁。正如詹姆斯·克莱弗利在下议院所说的：我很少会这样评价一位英国首相，但我认为斯塔默在这个问题上没有犯错。首先，斯塔默成功地与特朗普会晤，然后他召集欧洲领导人，确保泽连斯基感受到支持。他安排英国国王邀请特朗普进行第二次国事访问，然后让泽连斯基访问诺福克与国王会面。所有这些都是精心策划的。这就是外交。我认为，斯塔默目前所做的事情值得高度赞扬。当然，前路漫长且不易，但他正在一个“历史转折点”上发挥着重要作用。
古沛勤：我们根本没有一个稳定阿富汗的战略
特约记者 李和原：
我想到乔治·凯南曾经说过的话——他说美国有时就像一只“身体庞大但脑袋极小的恐龙”。当这只恐龙意识到有威胁时，它的反应往往迟钝，然后是毫无章法地挥舞尾巴，结果既破坏了自己生存的环境，也摧毁了其他生物的栖息地。
英中贸易协会主席 古沛勤：
这是一个非常精辟的比喻。我想您可能知道，我曾在阿富汗担任大使三年半，我亲眼看到美国正按照本·拉登的预期行动：过度反应。
“9·11”袭击的确令人发指，但美国接下来的做法却是不仅入侵了一个，而是两个穆斯林国家，并且以极其无能和血腥的方式进行。这简直是送给世界各地伊斯兰极端分子的一份大礼。
一个更明智、更成熟、更稳重的美国本应在行动前深思熟虑。但当时的美国只想着复仇，想要用暴力报复。小布什的反应就像是美国西部片中的骑警队追捕印第安袭击者一样。我在阿富汗看到了这一切：一个拥有强大军事实力的美国，却只关注军事战术，而不是政治战略。我们根本没有一个稳定阿富汗的战略。
一个更明智的英国本应该对美国说：等一下，入侵伊拉克真的明智吗？入侵阿富汗真的可行吗？进入这些国家很容易，但我们如何在不破坏地区稳定的情况下撤出？这才是正确的战略思考。
问题的关键在于，强大的美国军事游说集团的力量一直希望使用其军事力量，并达成军事效果，而本应更明智的英国人却在一旁煽风点火，想要成为其中的一部分。
我在阿富汗担任大使时，对英国陆军总参谋长感到非常不满。他说他打算从伊拉克调遣更多作战部队到阿富汗，因为如果这些部队在伊拉克没有被使用，他想在阿富汗使用他们，否则他就会失去国防预算拨款。所以他实际上是在说，我们派军队到阿富汗，并不是出于特定的军事目的需要，而是为了维持军队规模。
古沛勤：特朗普似试图促成对华某种巨大交易
特约记者 李和原：
人们普遍认为，美国的态度在一定程度上影响着英国的对华政策。您认为目前英国是否有能力在对华事务上做出更独立的战略决策？
英中贸易协会主席 古沛勤：
我认为并且也希望如此。特朗普总统令人惊讶的一点是，他可能会在对华态度上让我们感到意外。他可能会想要促成美中之间某种巨大的交易。因此，英国需要在维持与美国良好关系的同时，也要保持与中国的良好关系。
古沛勤：英美安全合作机制需精心维护
特约记者 李和原：
谈到英美中的关系，不禁让我想到温斯顿·丘吉尔提出的“英美特殊关系”。如今，特朗普作为一名商人，他的行动表明他优先考虑经济交易，而非安全承诺，这一点对欧洲尤其重要。您认为英美之间的特殊关系正在变得更加交易化吗？
英中贸易协会主席 古沛勤：
认为情况正在变得更加复杂，但这种关系仍然非常特殊。部分在于那些外界看不到的合作，比如核武器及情报交换。英美之间有一整套的联系网络，可以追溯到二战时期，这些是不可见的，但至今依然存在。这需要技巧性的管理。我不确定特朗普对这些关系的深度有多少的了解，也不确定他是否真正关心英美之间的情报合作，或是英美在海军核武器方面的合作。但无论如何，这些关系都需要技巧性和灵活性的管理。英美关系仍然是一种非常非常特殊的关系，它是一项资产，但这个资产需要精心培育、珍惜和维护。
特约记者 李和原：
谈到美英之间的特殊关系，显然随着特朗普“抛弃”欧洲，一些分析人士使用了“抛弃”这个词，美英在乌克兰问题上出现了更多的分歧，那么这种特殊关系现在处于什么状况呢？
英中贸易协会主席 古沛勤：
我认为“抛弃欧洲”这个说法有些过头了。我的意思是，特朗普每天都在上演一出戏，来来回回，他说的话并不一定代表他的真实意图，而且他经常会转变。因此我不会过度解读他的言论。
我认为基本面将保持不变。美国与欧洲有很多共同点，与欧洲有很多合作，欧洲对美国很重要，美国对欧洲也很重要。所以，让我们静观其变。我认为在经历了过去几天的种种担忧和讨论之后，最终我们很有可能会看到一个能让乌克兰和平的明智的解决方案，一切都会恢复平静。当然，这并不是板上钉钉的事情，要实现这一目标，需要华盛顿、伦敦、莫斯科和基辅的领导人展现出真正的政治智慧。这需要妥协，也需要我们之前说过的战略远见，以及日常的外交战术。
制片人：王志江
编导：杨若涵
编辑：杨若涵
