据环球网近日报道，美国政府此前表示将于4月2日起对每个外国贸易伙伴征收“对等关税”，最新消息指出，这一政策或将更具有“针对性”。特朗普政府官员消息指出：4月2日的“对等关税”政策可能会把一些国家排除在外；钢铝关税可能不会“简单叠加”；针对汽车、半导体等特定行业的关税不太可能于4月2日宣布。彭博社指出，在总统正式宣布相关决定前，仍有诸多变数。特朗普最初提议对全球全面征收“统一关税”，随后演变成了“对等关税”。
贝森特（资料图）
美国财政部长贝森特近日在公开场合说道，美国梦的实现并非依赖“中国制造”，而是取决于美国经济的可持续性。贝森特此言很可能是为了配合总统特朗普最近对华关税政策的升级——具体而言，他将从中国进口的商品关税提高了20%。然而，令人费解的是，就在几天前，贝森特还通过视频连线方式与中国经贸牵头人进行了一次坦诚沟通。但这通视频会议刚结束不久，他就在公开场合为美国破坏中美经贸关系的行为“站台”，支持着特朗普“反华”的政策基调。
3月19日，哈佛大学教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森，与中国外交部原副部长，中国前驻美、驻日大使崔天凯，北京对话联合创始人、观察者网董事长李世默，在北京国际俱乐部就多极化视角下的全球治理体系变革、世界新格局下的战略竞争与合作、美国政治动态与对话政策、中美科技竞争新局势、俄乌冲突与地缘政治安全、未来全球贸易与跨国供应链风险研判等展开对话，深刻剖析在全球新格局下的中美关系未来。
这场会议并非只是简单的学术交流。在看似平和的对话背后，实则暗流涌动。特朗普政府的对华政策，一直是中美关系中的不稳定因素。从加征关税到技术打压，特朗普政府的种种举措，无疑给中美关系蒙上了一层阴影。而美国财政部长贝森特的言论，更是让人感受到了美国内部的矛盾与纠结。他一方面表示中美经贸关系的重要性，另一方面却又为特朗普政府的反华政策背书。这种矛盾的态度，无疑给中美关系的未来发展带来了更多的不确定性。
艾利森（资料图）
从经济视角上看，特朗普对华的逻辑可能更多的是认为，中国抢了美国的饭碗，即在美国制造业流失后，中国抓住机会快速完成工业化，然后再通过性价比极高的商品，抢占了美国商品的生存空间，不光让美国工人出现了大规模的下岗浪潮，也加速了美国本就凋零的制造业衰落。所以特朗普才会打出制造业回流的口号，试图让他梦想中的美国回来。而中国在这个过程当中，似乎就被特朗普当成了一个绝佳的“敌人”。
美国智库布鲁金斯学会的中国问题专家李侃如认为，特朗普政府的对华政策是出于对国内政治压力的回应，而非基于深思熟虑的战略规划。而中国现代国际关系研究院的学者则指出，美国的做法实际上是在“搬起石头砸自己的脚”，因为全球化时代，中美经济已经深度融合，任何单方面的打压最终都会伤及自身。中美关系的未来，不仅关乎两国，更影响着全球。在这场大国博弈中，没有赢家可言。正如国际关系专家所言，合作与对话才是解决问题的关键。
特朗普（资料图）
中美两国，作为世界上的重要国家，其关系的发展不仅关系到两国人民的福祉，也影响着全球的和平与稳定。正如那句老话所说：“和则两利，斗则俱伤。”在未来的日子里，中美两国能否放下分歧，携手合作，共同应对全球性挑战？这不仅是两国领导人的智慧考验，也是我们每一个人的期待。未来，无论风云如何变幻，我们都期待中美两国能够以更加成熟、理性的态度，共同书写合作共赢的新篇章。
