3月25日的微博热搜榜单，在一个并不算起眼的位置，出现了个晦涩词条——长沙中考对高层次人才子女实行单列。讲真，对于不了解事件背景的人而言，很难直接从字面上了解词条的含义。不过，七步之内必有解药，事情的真相可以从评论区一边倒的“差评”略窥一二：原来，长沙对中考教育公平下了手，切下一块蛋糕，充作“高层次人才子女”的特权。
该种提法，出现在3月24日长沙市教育局召开的中考中招制度改革新闻发布会上。就常理而言，政府部门的新闻发布会，应该采用简洁明了的语言，以便公众能够高效接收发布信息。可“长沙中考对高层次人才子女实行单列”这句话，每个词拿出来单看，都不算生僻，放在一起，却组合出一个让人云里雾里的句子。这事出反常必有妖的背后，恐怕是政策的制定者心里也清楚，偷来的锣敲不得，这项政策对于公众而言属实有些“冒昧”，如果堂而皇之地公之于众，恐怕会引发舆论的大规模反弹。所以，采用晦涩难懂的描述公开信息，等公众回味过来的时候，新闻发布会已经开完了，自然就不用在直面舆论炮火，端的一出曲线救国的好戏码。
长沙教育局的同一场发布会，昨天出圈的热搜事件是，26年起少数民族取消加分，让当地的中考教育公平加一分。没想到，转过天来，让当地中考教育公平减一分的政策就来了。据网络信息，长沙市高层次人才分为A、B、C、D四类，其中A类人才的子女可任选市属名校，B、C类人才子女享有优先择校权，D类人才子女为相对就近统筹。截至2024年，长沙市认定的高层次人才总数达3704名，单单2024一年，长沙新增高层次人才675名，其中A类人才2名，B类人才21名，C类人才164名，D类人才488名。不难看出，长沙市高层次人才规模的扩充速度不可谓不快。这个日益庞大群体的子女人数，也在日益扩增。显然，由高层次人才政策带来的中考不公平，也在日益扩大。
退一万步讲，能够成为高层次人才的人，本身就已是某个行业领域的佼佼者，功成名就，拥有极大的社会能量，能够为子女提供优越的教育。而且，对于高层次人才而言，子女中考“加分”固然重要，但也不过是锦上添花，因为即便没有这项子女入学政策，其子女的人生际遇再差也不至于差到哪里去。可对于普通民众而言，子女中考的重要意义就显然不可同日而语了，这可能是决定一个孩子人生命运的转折点，甚至可能是决定一个家庭命运的转折点。由于中考的教育公平事关全民利益，所以这块蛋糕的具体分配理应兼顾全民意见。在事关教育公平的举措上，即便作为大权在握的一方政府，也应慎之又慎，以免损伤政府公信力。
搬出“计划单列”的说法，就有些像“朝三暮四”原型故事的唬人把戏。即便长沙市教育局声称，高层次人才子女走“计划单列”，不纳入统招计划。可无论再怎么说地天花乱坠，走“计划单列”的高层次人才子女，都在使用着货真价实的就学名额，占用着名校、名师的有限资源，具有鲜明的排他性。那么，毋庸置疑，这种所谓的“计划单列”，就是一种实打实的人为特权。取消了一种形式的中考加分之后，又出现另一种形式的加分，可见中考加分这块蛋糕确实很诱人，具有成为一项极具吸引力奖励政策的天然条件，地方政府会有天然的将之奖励化的冲动。而且，这种奖励化，牺牲了广大底层群体手中为数不多的关键利益，服务处于社会高阶的群体，这本质上就是特权化，是政府在滥用手中的权力。
而且，所谓高层次人才，即便在地方政府眼中再怎么宝贵，也不过是圈子外面的人。当地方政府面向高层次人才这个“外人”群体，尚且能够牺牲公众教育公平的时候，我们是不是可以联想，他们在面向自己同个圈子里的“自己人”时，是不是会更加大方？权力不可滥用，否则公信力受损必将得不偿失。
