西安事变后,蒋介石被逮捕,张学良杨虎城手下很多人包括我党我军也有很多人,建议杀掉蒋介石。然而毛主席却认为西安事变只有和平解决才有利于中国。事实证明,毛主席的战略眼光是对的,如果当时杀掉了蒋介石,中国会有什么变化?



蒋介石在1927年发动四一二反革命政变后,取得了国民党军政大权,并经过几次军阀混战后,基本上实现了国家形式统一,蒋介石是名义上的国民政府领导人。1931年,蒋介石在中原大战胜利后,迅速组织对红军发起第二次围剿,而张学良也派东北军主力入关,也是因此日本借此发动九一八事变,蒋介石和张学良下令不抵抗,短短半年不到,东北全境沦陷。

日本以微弱的损失获得巨大收益,刺激了日本的野心,并一步步蚕食华北地区。1936年12月西安事变发生前,日本已经逼近平津,可以说中华民族到了危险时刻。而蒋介石还亲自飞到西安,逼迫张杨剿灭已经抵达陕北的红军。张杨也是屡次劝诫蒋介石停止内战,一致对外,最终矛盾激化,发生了西安事变。



西安事变后,张学良和杨虎城手下不少人建议杀掉蒋介石,站在张杨手下的立场看,蒋介石此人冥顽不灵,日本都蚕食华北了,蒋介石还一门心思打内战,简直反动到底。而且发生兵谏,以蒋介石的为人,如果度过难关,必然会报复他们。只是张学良此时并不想背负骂名,蒋介石和他怎么也是拜把子的关系。

而我党我军很多人喊着要杀掉蒋介石就更好理解了。蒋介石背叛革命,大肆杀害共产党和进步人士,发起白色恐怖,连续发起5次对红军根据地的围剿,红军基本上失去了南方大部分根据地。被迫长征,长征前,红军一共有30万人,三大主力会师后,红军只剩下3万人左右。无数红军战士和家人倒在了国民党军的枪口之下,在苏区失陷后,国民党军和地主土匪这帮人,大肆杀害根据地群众和红军家属,制造了无边的血案。而且蒋介石一直视红军和共产党为心腹大患,无论从哪个角度看,这样一个人也应该杀掉。



然而毛主席站在国家民族利益上分析,认为蒋介石不能杀,反而要放掉蒋介石。因为蒋介石虽然是民国领导人,但国民党内部派系复杂,各地军阀也是名义上服从国民政府,国民党内部更是一大堆亲日派。如果杀掉蒋介石,那么国家必然重新陷入军阀混战,四分五裂的地步,而以当时日本咄咄逼人的野心,恐怕会立即进攻华北,发起全面战争。而其他国家,不希望日本独霸中国,希望中国能和平解决。但如果日本全面侵华,那么西方国家恐怕会一拥而上,再次掀起瓜分中国的狂潮,而为了利益,各方很可能相互妥协。

事实证明,毛主席分析的非常对,蒋介石被扣押后,国民党内部炸了锅,人心各异,何应钦等人主张武力攻打张杨,逼迫其放人,但实际上,何应钦就是希望借张杨之手杀掉蒋介石,好觊觎那个党政军一把手的位置。而宋美龄,宋子文等人主张和平谈判。



当时的汪精卫听闻蒋介石被扣押,立刻从法国回到南京,试图拉拢人取代蒋介石地位,加上何应钦这些人,以及背地不知道多少的亲日派。如果蒋介石身死,这些亲日派估计大部分会倒向日本当了汉奸。汪精卫就是最好的例子。

因此,毛主席主张放掉蒋介石,和国民政府谈判,要求蒋介石停止内战,一致对外。而周恩来也一直在西安居中调解,毛主席在红军大学演讲时,向众人解释了为何要释放蒋介石。共产党是抗日的,而释放蒋介石和国民党合作,才符合国家民族利益,在如今日本不断蚕食中国情况下,民族危亡时刻,只有建立全民族抗日统一战线,才能击败日本侵略者。而这样全国民众才会真的明白共产党的主张是为国家为民族抗日的,等到抗战胜利后,共产党就会全面赢得人心。



最终,在各方努力下,西安事变和平解决,蒋介石被释放后,也在各方压力下,同意停止内战,抗日民族统一战线初步形成。只是很快,蒋介石就违背了宋美龄对张杨做出不报复的承诺,张学良被幽禁54年,杨虎城夫妇和子女在1949年,国民党败退西南时被杀害。

而共产党领导的抗日武装也成为抗战中流砥柱,得到了民心,这也是为何解放战争3年,130万解放军能打败430万国民党军的根本原因。可以说,中国的历史在西安事变和平解决时转了一个弯,这就是高瞻远瞩的毛主席。至于蒋介石,此人对国家民族缺乏大义,只是想着维持蒋家独裁统治,内战期间,国民党和美国签署了大量卖国条约,在败退台岛前,将大量黄金文物带到台岛,留给共产党的是一个民生凋敝,经济几乎崩溃,一穷二白的中国。



蒋介石败退台岛还时时不忘反攻大陆,在美国支持下,台湾长期与大陆分离,形成了台湾问题。如今台湾更是成为中美博弈的核心问题之一,而中国地缘问题很大一部分原因就是因为美国支持台当局,阻挠中国统一,对此蒋介石难辞其咎。蒋介石的败亡可以说是历史的选择,更是人民的选择。

参考资料

《西安事变》《毛泽东完胜蒋介石实录》

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp