美国参议员访华，提出一个要求，对此，中方反将一军。与此同时，特朗普政府发现情况不一样，中方反制措施如此激烈。那么，访华期间，美国参议员提了什么要求？中方又是如何回应的？
重返白宫两个月以来，美国总统特朗普就以“芬太尼问题”为由，先后两次对中国输美商品加征关税，导致双边经贸合作陷入低谷。如今，距离美国政府落地实施“对等关税”政策只剩不到两周时间，中美关系即将迎来更加严峻的挑战。在此关键时刻，特朗普派出心腹——美国国会参议员戴恩斯来华访问。
3月23日，戴恩斯在一场电话采访中表示，中方必须采取行动制止芬太尼类物质流入美国，才能进一步推进中美贸易谈判。他还强调，相关问题解决前，中美之间很难就关税和非关税障碍进行任何对话。
作为“特朗普2.0时代”以来，首位赴华访问的美国政要，戴恩斯此访显然极其重要。因此，他提出的这个要求，自然也代表了特朗普政府在中美关系问题上的态度，那就是中方必须在芬太尼问题上作出让步。
不过，明眼人都看得出来，至今仍未明确向中方列出改善芬太尼问题具体要求的美国政府，并不是真的想让中方解决相关问题，毕竟美方比谁都清楚，早就对芬太尼类物质作出严格管控的中国，从来都不是美国毒品泛滥的根源。
那么，美国参议员为什么要在访华期间提出这个要求呢？有分析认为，除了抹黑中国，为之后继续对华加征关税做准备，特朗普政府大概也想借这个机会进一步试探中方底线，逼迫中方撤回之前做出的反制决定。
要知道，中国输美商品被加征20%的关税后，中方也对美国大豆、小麦、牛肉等农产品征收了10%到15%的反制关税，此举直接导致美国对华贸易出现重大变化——彭博社消息显示，最近两个月，中国对美国棉花的进口量减少了80%，大排量汽车的进口量减少了70%，对美国天然气的进口更是直接清零，这一下降速度远超外界预期。
在一部分美国消息人士看来，这一反常情况，说明中方对美国反制的主动权相当大，尤其是在粮食、石油、天然气等大型集中采购的货物上，中方更是可以做到自由挑选进口，将美国商品排除在供应商名单之外。换言之，如果特朗普政府继续加大对中国商品的征税力度，中方完全可以将更多美国企业与美国商品列入管制清单。
除了用实际行动对美方反制，让特朗普政府觉察到对华征税的严重后果，中方高层也在会见戴恩斯时“反将一军”，重申了中方在双边经贸合作问题上的态度。中方指出，打贸易战没有赢家。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的，只能靠开放、靠合作。中美两国应当通过做大合作蛋糕，用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题。
透过这番意味深长的发言，看得出中方仍然愿意按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与美方坦诚工作、增信释疑，深化两国务实合作。但前提是美方必须尊重中美经贸合作取得的成果，理性看待中国发展。如果美方继续一意孤行，对中国发起关税战，那么中方必将采取措施进行反制，以此来维护自身的权益。
