近几年,呼吁取消英语的声音一直不断,特别是很多底层的家长,更是强烈要求取消英语。相反,一些高知人士和专家还经常强调英语的重要性,一些名人甚至特别强调,孩子什么都可以不学,英语必须要学好。

其实大家都清楚,真取消英语学科对底层人反而是最不利的,因为学校的英语教学是最廉价的。但很多底层家长仍然希望取消英语学科,这是为什么呢?

第一:城乡教育英语师资差距最大,对底层的孩子确实非常不公平。

虽然这些年国家对乡村教育投资巨大,农村学校的办学条件都得到了改善,但我们不得不承认,在师资这块,城乡差距依然巨大,尤其是英语教学方面,差距更大。

在大城市,早就普及了一年级就开设英语课,但是在小县城及乡村,目前很多学校依然没普及,学生都是三年级才开始学习英语。光学习时间方面,小地方就比城市的孩子迟了整整两年。再看师资力量,大城市的英语老师基本都是名校毕业的专业的英语老师,而小地方的学校,英语老师不但学历低,很多老师还是兼职,尤其是一些农村学校,很多英语老师都不是专业的。

所以在英语学习上,小地方的孩子真的竞争不过大城市的孩子,这对他们来讲就是不公平的。



第二:对于很多底层家庭的孩子来讲,学习英语用处确实不大。

底层家长之所以反对学习英语,希望取消英语学科,一个最重要的原因就是学习英语对他们真的用处不大。

首先,他们的孩子注定不会出国。出国的代价小地方的家长根本承受不起,可能一辈子也不会和外国人打交道,所以英语在日常生活和工作中真的用不到。

其次,学习英语花费时间太漫长,从小学三年级到大学毕业,差不多整整十几年。如果用这十几年学一门技术或者其他的专业能力,可能早就学业有成了。但英语呢?几乎不用。和大家付出的时间相比,英语学习确实有点不太值得。



第三:现在小学英语就很难,大部分孩子需要上英语辅导班,花费巨大。

现在的英语教材编写,对底层家庭很不友好,因为真的是太难太难了!

以小学三年级英语为例,大部分家长都辅导不了,尤其是底层的家长。所以想让孩子英语学好,就必须给孩子报辅导班。但现在辅导班的价格又这么高,很多家长还承担不起,而且英语辅导班要上还得上好多年,花费的代价可想而知。

一方面学了十几年几乎用不上,另一方面学英语花费还巨大,这就让很多底层家长无法理解,为什么必须学习英语呢?现在的英语对于底层家长来讲只有升学一个作用,如果不是为了让孩子考上大学,估计没有一个家长愿意让孩子去学英语的。



英语对于大城市有钱家庭的孩子确实很重要,但对于底层家庭的孩子来讲,真的不重要。

大城市家长之所以重视孩子的英语,因为对他们来讲真的很重要。

首先,他们的孩子将来出国留学就业的可能性极大,可以说,只要孩子愿意出国,有条件出国,他们都支持。但只要想出国留学或者就业,英语就必须得学好。

其次,大城市的孩子接触英语的机会比较多,不管是日常生活或者将来的工作中,用英语的地方比较多,学习英语确实用处很大,对自己帮助也很大,只要有用,就有学习的必要性。

最关键的是,大城市的孩子在英语学习方面起点就很高,家长不但能辅导,学校的英语教学也很先进,很多老师都是名校毕业的专业老师,学习英语对他们而言并不会太难。



英语确实是一门很尴尬的学科,一方面它确实很重要,尤其是在现今社会,国家和国家之间的交流这么多,英语作为国际语言还必须开设这门学科;另一方面,对很多孩子来讲确实用处不大,一生几乎都用不到,这可能也是英语备受质疑的主要原因。底层家长的呼吁也能理解,但是现阶段,完全取消英语不太可能,降低英语的分值还是有可能的。

大家对此怎么看?也分享一下吧!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp