因为给胡适说了几句话，这几天被骂得挺多。
总共发了三篇，一篇三十多条评论，另一篇就已经一百条了。
评论几乎是一面倒的在骂，多数人可能也没看内容，就直接开骂。
挨骂这个事儿我算是经验丰富，从二十多年前就被骂了。
只不过那时候我算是左派，来骂的多数是自由派，还有公知，以及他们的脑残粉。
这几年情况变化，来骂的多数是所谓正能量的粉丝，有时候也有正能量大V亲自上阵来骂。
不光在公众号，在头条也是一大堆人在跟着骂。
正常情况下，一篇公众号的文章有上百条评论，阅读量肯定都大几万了。
但可惜的是，这三篇被骂最多的，骂了一百条评论的这篇阅读量才八百多。
三十多条评论的那篇也只有六百多的阅读量，都很可怜。
这么少的阅读量，来骂的人这么多，一般来说就是被正能量翻了牌子。
有些正能量的极端粉丝不光发评论骂，甚至还有发私信来骂。
来骂的人虽然多，但翻来覆去就那几句话，值得回应的几乎没有。
反正他们就认准一条，胡适是汉奸，理由就是他参加过低调俱乐部，鼓吹过对日妥协。
但这个理由我前面已经反复说过了，并不成立。
就像已经有人说了的，胡适在七七事变之前一直希望不要轻启战端，对日妥协，甚至放弃一部分领土，主要指的是东北。
因为东北早在1931年九一八之后就已经被日军侵占了，并且成立了伪满洲国。
之后又是热和事变，华北事变等等，日军不断蚕食，逐步推进。
当然，从九一八之后，全国上下各地都有各种各样的势力在呼吁全面抗战。
两广事变的时候，桂系李白打出的旗号就是要北上抗日，让亲蒋的湖南军阀何健让开道路，不然就开战。
红军长征北上的时候，打的旗号也是要去抗日。
到陕北之后，发现陕北地瘠民贫，无力供养庞大的军队，没多大发展空间，又提出东征山西，旗号也还是抗日。
乃至后来张杨发动西安事变，要求也是抗日。
所以，从常公的角度来看，所谓的抗日不过是借口而已，本质上就是为了反对他。
也是因此，他那几年说得最多的就是攘外必先安内，要先完成国内政令统一，休养生息，整军经武，然后才有实力和日本开战。
用他自己的话说，就是不到最后时刻，决不放弃和平，甚至南京都快沦陷了，他还在指望国际调停。
而从胡适这样的知识分子的角度看，全国从民国以来，就一直在军阀混战，打来打去也没打出个结果，他能看到的就是国内军阀离心离德，军纪废弛，装备低劣，战斗力低下，用这样的军队去抗战，无异于以卵击石。
更重要的是，战端一开，一切都要服从于战争，所谓大炮一响，黄金万两。
而自古以来但凡进入战争状态，军队所过之地，都是贼过如梳，兵过如篦。
杀人放火，奸淫掳掠的事，军队干的不比敌人少，有时候还要更多。
最后遭殃的都是老百姓。
所以，当时虽然看上去全国上下抗日呼声高涨，但真正深思熟虑，对抗战前途抱有坚定信心的，其实没有几个人。
抗战初期，国军连战连败，日军势如破竹之时，也有不少之前的慷慨之士从速胜转向速败。
而胡适在七七事变之前虽然主张低调，妥协求生，但全面抗战开始之后，他虽然贡献没有很多人说的那么大，但也没有再主张过投降。
在武汉沦陷之后，二战全面爆发之前，全国抗战处在低潮，其实颇有些人主张与日本媾和，这才是真投降派。
这个态度和他在五四运动的时候反对学生走出校园其实是一脉相承的，就是对这种激化和扩大矛盾的事情态度谨慎。
抗战的过程中，国军不断失败，国土沦丧，达官贵人们在后方贪污腐败，巧取豪夺，战争中死亡的老百姓，半数以上不是日军杀害或者死于抗日，而是被国军和国民政府的各种虐政害死的。
所以，虽然胡适确实有很多不足之处，尤其是看不到民众团结起来的力量，但他这种对战争的审慎态度还是不错的。
