‍ ‍


“文科专业需要与时俱进”

夜幕低垂,房间里一片寂静,张瑞躺在床上辗转难眠。

她的思绪被白天的种种经历占据:未完成的工作任务、办公室里此起彼伏的叹气声,以及自己对未来职业发展迷茫,这些画面像幻灯片一样在她脑海中反复播放。

翻了个身,她伸手拿起床头的简历,目光在纸页上扫过,脑海中不自觉地开始模拟面试场景,复盘工作和实习经历,试图用这种方式让自己平静下来。

然而,思绪却像脱缰的野马,无法停下。她不敢想象,自己是如何熬过去年求职的那段岁月。

张瑞的履历并不差——北京某知名高校硕士学历,两段法院实习经历,两段知名律所的实习经历,还有一段大厂的实习经验,甚至参与过国家级科研项目。在旁人看来,这样的背景应该让她在就业市场上如鱼得水。

现实的情况不太一样。尤其是在职场,人们只关注求职人擅长做什么,能带来何种利益。她要回看自己的经历,对应不同的单位找出自己适配的“卖点”。但更重要的是,她得不断投递简历,等待一个展示自己“卖点”的机会。

但她最近发现,等待面试机会,是最熬人的。“打开招聘软件或看招聘会的岗位,会发现市场上都在争抢数据工程师、人工智能相关的职业,而像法学及其他文科相关的职位,似乎淹没在这一轮的技术浪潮中。”张瑞苦笑着说道,“感觉这次可能需要投出不止400份简历。”


400份之一

每年三四月份,就是“金三银四”招聘旺季,全国多地争相举办招聘会,招揽人才。然而,与以往的春招相比,今年的春招几乎与“AI热潮”并存。

据智联招聘发布的数据,2025年春招首周,大模型、机器人、自动驾驶等新兴技术发展吸引人才涌入,人工智能行业求职人数同比增速33.4%,位居行业榜首。

在招聘方面,机器人算法工程师、调试工程师招聘的同比增速都超过三成。为吸引人才,企业开出诱人的薪资待遇,AI工程师以 21319 元的平均招聘月薪领跑各职业,而对于资深人才,平均招聘月薪甚至超过3.5万元。

另一边,在技术的冲击下,文科生在职业市场却陷入了窘境。

“文科没有什么求职需求可言”“世界不需要文科生”等话题也在网络上再次掀起浪潮。在张瑞的描述中,她所读的法学和翻译硕士专业,是当下热议度高、难找工作的专业之一。

2024年毕业那年,为了在北京找到一份律师事务所的工作,张瑞投出了400多份简历,甚至一天辗转四个面试地点,如此循环往复,等待一个来自400份之一的机会,从而踏入上岸的第一步。


图源:图虫创意

好不容易进入律所,张瑞却发现,这跟自己想象的不一样。一方面是实际接触的案例跟学校教的理论知识不太一样,经验尚少的她还需要一段时间来适应;另一方面则是,律师是讲究经验的职业,像她这种刚毕业的新人来说,刚进入律所无非就是做一些基础工作。

但是,随着人工智能技术在法律行业的深入应用,非诉讼律师、法务岗、律师助理等岗位的大量基础性、重复性工作,已经可以通过AI工具高效完成,这使得许多初级岗位的需求大幅减少。

“假设AI代替了大部分的基础工作,那么对于这个讲究经验和资源积累的行业来说,行业分化是不是会越来越严重?”她说,刚毕业的学生的处境就很尴尬。

陷入类似处境的还有外语专业的毕业生。

早在春招开始之前,林曦就听闻英语专业学生的就业形势严峻。当时她还在读大四,正忙于准备公务员考试,对此并未有太多切身体会。但参加完考试后,搜寻岗位时发现,接收翻译、商务、外贸类岗位的需求大幅减少,取而代之的是技术、算法、工程类岗位的招聘信息。

以翻译为例,根据麦可思研究院历年发布的就业蓝皮书数据,应届本科生从事翻译类职业的比例由2014届的1.1%降至2023届的0.4%,近十年就业占比降幅达64%。

与此同时,林曦发现许多传统的文科岗位,如市场、运营等,也开始倾向于招聘具备计算机或数据分析背景的求职者。

“这个数字化时代对数据分析、Python、SQL等技能的需求增加,文科生较为缺乏相关技术能力。目前我也不是很清楚自己要干什么,还在思考,但是我会去考证,所谓技多不压身。”她说。

但林曦对这样的未来隐隐感到担忧,如果说AI、甚至说以后通过芯片植入,让人就可以不用学习就掌握好几种语言,但就意味着语言和语言之间没有差异了,也无法相互体验到语言的美感了,“以后用英语来阅读中国的古诗,那翻译的节奏和对古诗意境的理解,都是机器思考的结果,个人的认知,就不会有人在意了。”


文科专业缩招

技术浪潮下,受到冲击的不仅仅是就业市场,还有被市场搅动的高校专业。

麦可思研究院发布《中国—世界高等教育趋势报告(2025)》指出,在全球高校财政赤字加剧的背景下,越来越多的大学停办“实用性”不强的文科专业。去拥抱更具竞争优势的STEM学科(指科学、技术、工程、数学领域)。

例如,2024年,哈佛大学本科生学院取消了至少30门课程,涉及二十多个系,多数涉及文科专业。在国内,也有类似趋势。

复旦大学宣布将推行“教育教学3.0版”改革计划,将人文社科专业本科生招生比例降至20%,同时扩大新工科,围绕集成电路、智能机器人等先进领域,组建6大工科创新学院。

今年3月份,复旦大学校长金力在接受《南方周末》专访时曾表示,“现在专业设置和人才培养体系,我们认为有几十年没动了,基本按照过去的惯性去做。这也是为什么学校培养的人才和社会需求,对接总会出现问题。”

近些年来,随着技术的快速迭代,AI正在赋能千行百业。不过,人才供给与需求之间的差距依然显著。工信部报告显示,到2030年,中国AI人才缺口预计会达到400万。这也是各企业用优厚的薪酬待遇,争抢技术人才的原因之一。


图源:图虫创意

事实上,近些年来,国内高校的专业一直在调整中。

2023年,教育部等五部门印发《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,要求到2025年优化调整高校20%左右学科专业布点。淘汰不适应经济社会发展的学科专业,基础学科特别是理科和基础医科本科专业点占比进一步提高。

今年,政府工作报告也提出了扎实推进优质本科扩容。国家发展改革委主任郑栅洁3月6日在十四届全国人大三次会议举行经济主题记者会上表示,将进一步增加“双一流”高校本科招生规模。在去年扩招1.6万人基础上,今年力争再增加2万人。

截至目前,已有清华大学、北京大学、上海交通大学、武汉大学、中国人民大学、中国农业大学、西安交通大学等至少15所高校宣布本科扩招。从扩招范围来看,多为人工智能、信息技术等战略新兴领域。

但名校纷纷扩招的同时,另一个声音也引起社会反响。

近几年来,国内多个大学裁撤文科专业。如西北大学、中科大撤销了部分文科类专业,南京航空航天大学撤销了整个人文与社会科学学部,四川大学则撤销音乐学、表演、动画、保险学、广播电视学等31个本科专业。

为什么文科专业会有这样的趋势?

中国传媒大学电视学院教授涂凌波在接受时代周报记者采访时表示,根本上还是因为新一轮科技革命的影响以及社会的发展需求。“对于高校来说,核心任务是立德树人,人才培养是中心工作。调整学科设置,就是去破解传统学科教育可能面临的知识和课程滞后等问题,尽可能让学科与社会发展、就业需求保持一致。”

不过,涂凌波认为,随着新技术的到来,不可避免会带来冲击和焦虑,但并不意味着文科无用。“AI的发展是技术进步的大趋势,它解放了人力,使人们能更好地发挥创造性,去做更多的创新和内容生产工作。文科专业完全可以做到与时俱进,在拥抱AI的同时焕发出生命力。”涂凌波说道。


新文科

正如上述所说,为了适应智能化社会需求,文科专业之间、文科专业与理工类专业正在交叉融合。

比如,清华大学设置了政治学经济学和哲学、智能工程与创意设计等跨学科交叉专业。复旦大学为了培养复合型人才,推出了“本科学程项目”,其中包括“神经语言学”“数据智能与商业决策”“生物考古”等跨学科交叉融合学程。

上海交通大学在新文科建设中,聚焦文理交叉,依托人文社科平台构建STEAM课程体系(集科学,技术,工程,艺术,数学多领域融合的综合教育)。南京大学已推出4个双学士学位复合型人才培养项目,其中就包括德语法学双学士学位项目......

这样的改革并非现在才开始。2020年11月教育部发布《新文科建设宣言》,并对新文科建设作出了全面部署。

具体来看,新文科的交叉融合主要体现在:传统文科自身交叉融合,传统文科与社会科学交叉融合,文科与工科交叉融合,文科与医科交叉融合,文科与农科交叉融合,以及文科与理科交叉融合。

而对于在校的文科生来说,随着智能技术的融入,也为他们的课程学习和职业发展带来了更多的便利和选择。


图源:图虫创意

就读于北京某高校美术系的李翔对此有着深刻体会。他表示,画图技术的融合,尤其是人工智能的引入,使得操作更加便捷高效。“我们可以把更多时间用在创意构思和细节打磨上。”

但李翔现在的想法和前几年明显不同。彼时,他对于美术的理解是画面的完美并不是最重要的,而是画面里体现出来的情感,因为美术是人对世界理解的产物。“一个美到没有缺陷的画面,顶多就是一身赞叹,不会让人心里泛起波澜。”

现在,他在乎的是效率。尤其是在后期应用,AI的应用不仅限于辅助工具,它还可以帮助从业者更高效地筛选灵感、优化创作流程,提高创作效率和质量。例如,可以通过智能分析镜头内容,自动识别场景切换点,甚至根据导演的风格偏好生成初步剪辑版本。

“AI生成的方案虽然不能完全替代人类的创造力,但它为我们提供了更多的灵感和参考,让设计过程更加高效和有趣。”李翔补充道。

但他仍然有自己的担忧。“人们总说用进废退,我还是认为有些磨练,对身体和对思维的磨练是必要的,如果不经历一些必要的磨练,人就会缺少感知和共情能力。虽然会担心就业问题,但也更担心以后我们会越来越孤独,越来越不擅长和真人交往。”

涂凌波也有类似的观点,“技术的进步固然重要,它为社会发展提供了强大的动力和效率,但文科的人文关怀、批判性思维和文化理解力,即使在人工智能时代也难以替代。”


应采访对象要求,文中的张瑞、林曦、李翔均为化名

文 :阿力米热

编 辑 :黎广

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp