2025年3月13日，西非内陆国尼日尔上演了一出“现代版殖民反转剧”。
军政府以“薪资过高”“财务违规”等莫须有罪名，勒令中石油、西非管道公司及津德尔炼油厂的三名中国高管48小时内离境，这个时候查封炼油厂账户、吊销中资酒店执照，并强行接管价值超30亿美元的油田、炼油厂及输油管道。
这场看似突然发生的驱逐风暴，其实是经过细致谋划的“赖账盛宴”。2024年3月，尼日尔军政府把原油出口当作抵押品，从中国石油获得了4亿美元贷款以舒缓财政危机；不过说真的，仅仅过了一年，它竟然以“没有能力偿还”为托词撕毁了协议，并且还将枪口调转对准了债权人。
尼日尔的“赖账战术”，堪称教科书级的操作：先是以“经济自救”这一名义来借款，接着用行政手段去罗织罪名并施加压力，最后竟然通过武力来接管资产，从而实现了债务清零。
中企在22年累计投资的46亿美元的产业链，其中包括1980公里的输油管道，还有日处理2万桶原油的炼油厂，以及与之配套的酒店、公路和学校，竟在一夜之间变成了军政府的“战利品”。
更讽刺的是，尼日尔国有石油公司，此前已拖欠炼油厂4.1亿美元债务，此番操作，可谓“旧债未清，新劫又起”。
中国石油资料图
这场闹剧的背后，是尼日尔军政府较为精心地包装了的“反殖民叙事”。其通过一系列手段，将这一叙事呈现出来，以此来达到某种目的。而且这种叙事方式在一定程度上影响着外界对尼日尔局势的看法。
自2023年政变上台之后，军政府把“资源主权觉醒”当作旗号，进而将外资企业塑造成为“新殖民者”，而且还煽动起民粹情绪，以此来转移国内的矛盾。
他们要求，将原油分成比例，从15%提升至30%，追缴“历史欠税”800亿非洲法郎，而且甚至还炒作“中国高管薪资是本地员工5倍”等议题。
不过事实却是：中企贡献了尼日尔70%的外汇收入、10%的GDP，修建了2000公里公路和50所学校，雇佣12万名本地员工。
这种“端起碗接下来就吃饭；放下碗接着就骂娘”的行径暴露出了资源国的典型困境：既依靠外资的技术去开发资源，而且还妄图凭借政治手段去“摘取果实”。
军政府在高呼“驱逐殖民者”之际却有选择性地忽视了这样一个情况：实际上是中企将撒哈拉沙漠中那些蕴含着巨大勘探风险的区域，转变成了年产值超过15亿美元的工业关键之地。
而当他们指控中企“歧视性经营”时却对本国员工技能水平不足、管理经验匮乏的现实闭口不谈。
尼日尔的疯狂，更是一场精心算计的地缘赌博。2023年政变后，军政府驱逐法国驻军、废除美尼军事协议，转而引入俄罗斯瓦格纳集团驻守铀矿区。
这种“去西方化”操作本可成为多元外交的范例，不过却演变成了“骑墙讹诈”的闹剧——在接受美国2.5亿美元基建援助的同时，并且又向俄罗斯抛售铀矿开采权，最终居然将中企资产当作大国博弈的筹码。
石油资料图
军政府的算盘打得很响：赌中国“不会干涉内政”这一原则会束缚其手脚，赌美俄希望看到中资遭遇挫折，赌国际社会没有时间去关注西非小国的“商业纷争”。
但他们低估了两个现实：其一尼日尔的石油产业链极度依靠中国企业的技术，强行接管也许会致使全国的能源系统陷入瘫痪；其二中国企业在非洲的利益早已不再是“待宰的羔羊”——实际上解放军的吉布提基地距离尼日尔仅仅1300公里，而且2024年曾经跨越5000公里奔赴西非去执行任务，这种战略投送能力着实能够形成威慑。
尼日尔事件把中非合作的隐伤给揭开了：在那政权更迭犹如家常便饭般的萨赫勒地区，外资企业时常会成为政治斗争的受害者。2023年截至目前，该地区已发生了5次政变，新政府习惯于用“审查旧合同”这样的方式来谋取不正当利益；而且实际上，有19个非洲国家还修订了矿业法，强行征收资源税。
中企面临的，不仅是经济方面的风险，更是系统性的困局——究竟该如何在“资源民族主义”以及“地缘政治博弈”的双重夹击中得以生存？
破局之路需刚柔并济：1推动国际仲裁，冻结尼日尔在华资产，将其列入融资黑名单，用市场化手段提高违约成本；2风险前置，建立“政变指数”投资模型，在埃塞俄比亚等国的工业园区试点“利润反哺民生”模式将3%收益投入本地培训，这样的话，使劳资纠纷下降45%；3舆论突围，对比尼日尔接受美俄援助时的妥协姿态，揭露其“借中国钱、砸中国锅”的双标行径，进而瓦解其道德伪装；4战略威慑，强化吉布提基地的快速反应能力，并且与专业安保公司合作，构筑“非军事化保护网”。
美元资料图
尼日尔的“国家级抢劫”给世界上了生动一课：当4亿美元债务可以靠一纸政令勾销，当22年心血打造的产业链能被武力没收，所谓“契约精神”在强权面前脆弱得如同废纸。这场闹剧印证了韩非子2000年前的警示：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而辱大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”
对中国来讲，尼日尔事件，既是一记警醒的钟声，亦是一个难得的契机；它促使中企由“在规模上进行拓展”转为“在深度层面进行渗透”，从“独自去努力拼搏”升级为“进行体系性的较量”。
当尊严只在剑锋之上；真理永存大炮射程之内。海外利益的保护，既需要外交智慧，而且更离不开综合国力的支撑。
未来的中非合作，或许将诞生这样的新范式：既轻松愉快地共享资源红利，而且其实又严肃认真地共担治理责任；既有底气十足地技术输出，并且稍稍有风险管控的硬气。
