美参议员戴恩斯奉命访华，意义非同寻常，至少可以从两方面进行分析：一方面，关于特朗普的“百日访华”。特朗普就职前，曾提出“上任百日内访华”的计划，但现在，特朗普在位已经60多天了。按理说，应该派出高层或亲信访问中国，为自己访华做铺垫。而戴恩斯不仅是特朗普密友，也是特朗普开启2.0任期以来，派出的第一位访华的美国现任政界人士。如此看来，戴恩斯或许有望推动中美高层在北京实现会晤。
另一方面，现在恰逢中美经贸互信处于相当低的水平。这个问题不是中国造成的。在上个月，美财长贝森特才就中美经贸问题和中国打了一通电话，电话里，贝森特口头承诺得不错，结果，刚放下电话，他就开始不断炒作所谓中美要“公平贸易”等论调。这潜台词就是在说，美国遭到了中国的所谓“不公平贸易对待”。这似乎意味着，中美的那场电话白沟通了，谈判失败了。而戴恩斯在访华临行前，曾表示特朗普“很高兴我将贯彻他的‘美国优先’议程”。不排除戴恩斯来华求和，会和中国就经贸问题进行讨论。
那么，中国的态度是怎样的呢？用一个词来形容，就是鲜明。21号，外交部发言人毛宁就记者的两个问题进行了回复，第一个问题是，中国是否期待戴恩斯访华为中美元首会晤奠基？毛宁在回答中连用两个“欢迎”——欢迎戴恩斯访华，也欢迎美国各界人士访华。随后毛宁还明确中国态度，认为稳定的中美关系，对两国人民与国际社会都有好处。都知道，领导人会晤是可以发挥出重要的战略引领作用的，领导人多谈、谈好，两国关系就不太可能会出现大方向上的问题。所以说，虽然毛宁没有直接明确的正面回答这个问题，但中国的答案却是显而易见的。
记者的第二个问题是，中国是否会与戴恩斯就“芬太尼问题”，和“双边贸易不平衡”问题进行讨论？毛宁的回答很直接，中美应该在平等和尊重的基础上，通过对话协商解决各自关切。这句话的重点是“平等和尊重”。你美国人先入为主，武断下了所谓“双边贸易不平衡”的定论，甚至还凭空捏造出所谓“芬太尼问题”，根本看不到平等和尊重，中国当然不会在这个问题上给美国好脸色看。
事实上，所谓“双边贸易不平衡”，绝对不是中国因素导致的，更多的在于美国自身经济空心化和债务危机，再加上美国萧条的制造业，导致美国严重依赖商品进口，于是出现了美国人眼中的“贸易不平衡”。至于所谓的“芬太尼问题”，则更加怪不到中国头上，中国合法厂家生产的芬太尼类药物从未流入美国，美国与其自欺欺人，将问题甩锅给中国，倒不如好好反省自己——贪婪的美国医药资本为了利益，到底有多放纵芬太尼泛滥。
特朗普不仅不听中国解释，甚至还不死心，试图掀起关税战、贸易战这2场战斗，逼中国买单，但中国反逼美国付出代价，导致美国身上出现3处刀伤。第一，特朗普对全球挥舞关税大棒，最终买单的只会是美国自己人，民众生活压力变大，企业生产成本上升，竞争力下降。第二，以中国、加拿大为首的国家已经发起反制措施，要是起到示范效应，引来全球对美反制的话，特朗普恐怕也遭不住。第三，加深美国与盟国的不信任，对美国的盟友体系造成影响，动摇美国霸权根基。这件事告诉我们，贸易战损人害己，互利互惠才是中美如何实现共赢的标准答案。
