据报道3月19日，加拿大外交部长梅拉妮·乔利以"双重国籍"为由对中国"强烈谴责"，不仅暴露了其对国际法原则的惊人无知，更将西方长期以来对发展中国家的司法傲慢赤裸裸地展现在世人面前。
这件事源于前几天，中国对四名自称是拥有中国和加拿大双重国籍的毒贩执行了死刑，加拿大政府企图为毒贩开脱。
谁也别想钻法律的空子
这场跨越太平洋的法理交锋，已然成为检验现代国际关系准则的试金石。
中国从来就没有承认过所谓的“双重国籍”，《中华人民共和国国籍法》第三条明确规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”
这个案例可以直接参考吴亦凡当时手持加拿大的护照，但因为是在中国犯的重罪，所以中国法院有权对犯罪分子进行制裁。
中国刑法第347条如钢浇铁铸：走私海洛因或甲基苯丙胺（冰毒）超过50克即可判处死刑。这个标准放在全球范围内都堪称严苛，却深深植根于中国近代史的集体创伤。
1840年鸦片战争期间，每百名清军士兵中就有12人因鸦片丧失战斗力，广州十三行鸦片仓库堆积如山的毒品，见证着一个古老文明的屈辱沉沦。
今天中国对毒品犯罪零容忍的立法精神，正是对历史伤疤最郑重的回应。
四名毒贩走私的甲基苯丙胺超过了1.2吨，超过法定死刑标准上万倍，这个触目惊心的数字背后，是无数可能支离破碎的家庭。
加拿大的双重标准什么时候能统一？
加拿大政府的抗议声中藏着令人不寒而栗的双重标准。2024年美国处决的18名囚犯中，6人涉及毒品犯罪，其中得克萨斯州处决的毒贩詹姆斯·哈里斯走私冰毒达47公斤。
当佛罗里达州注射死刑室的灯光为毒贩亮起时，渥太华的沉默震耳欲聋。
这种选择性"人权关怀"的虚伪性，在东南亚国家更能找到鲜明注脚——2015年印尼顶着澳大利亚政府压力处决多国毒贩，时任总统佐科直言："毒品每年夺走5万印尼青年的生命，我们的法律没有打折的空间。"
国际法框架下的司法主权原则，从来不是任人打扮的小姑娘。《维也纳外交关系公约》第41条明确规定"外交人员负有义务不干涉接受国内政"，而四名罪犯的审判全程公开透明，辩护权得到充分保障。
加拿大《环球邮报》记者在庭审现场见证，辩护律师三次提出精神病鉴定申请均获准，这种程序正义的完整性，让所谓"司法不公"的指控不攻自破。
反倒是渥太华的指手画脚，就像是19世纪领事裁判权的借尸还魂。
坚决打击毒品犯罪，维护主权的完整
在毒品犯罪全球化的今天，这场风波折射出更深层的文明冲突。当西方某些势力用"人道主义"包装司法霸权时，他们选择性遗忘了自己的禁毒史，1909年上海万国禁烟会的发起者正是清政府，而当时英国代表还在为鸦片贸易辩护。
如今中国用法治手段筑牢禁毒长城，2024年全国新发现吸毒人员同比下降37%，这种社会治理的中国方案，正在为全球禁毒事业提供新范式。
那些戴着有色眼镜的指责，不过是文明优越感最后的痉挛。
站在人类命运共同体的高度审视，司法主权的完整关乎每个民族的尊严。
中国法律用四个毒贩的伏法向世界宣告：任何企图用国籍特权践踏他国法律的行为，终将在正义的铡刀下现出原形。
这场没有硝烟的法治保卫战，捍卫的不仅是14亿人的生命防线，更是文明世界赖以存续的基石——法律面前人人平等。
参考资料
《中国依法对4名加拿大籍毒贩执行死刑，加拿大急眼了》观察者网2025-03-20 13:36
《中国对4名加拿大公民执行死刑，外交部回应》北晚在线2025-03-20 16:01
