中国对毒品犯罪的态度一直是“零容忍”,这次也不例外。近日,中国依法对4名因走私毒品被判死刑的加拿大籍毒贩执行了死刑。
加拿大对此“强烈谴责”,外交部长乔利公开表示反对,并称加方此前多次请求中方宽大处理,但未能如愿。这事在加拿大引发了一波舆论风暴,但问题是,加拿大真的有理由“急眼”吗?
先看法律层面,中国刑法明确规定,对于走私、贩卖、运输、制造毒品数量巨大、情节严重的犯罪分子,最高可判处死刑。这一点并不稀奇,包括印尼、新加坡等国家也执行类似法律。
例如,新加坡每年都会对毒品犯罪执行绞刑,去年一名因贩毒被捕的马来西亚籍男子就被处决。面对外界施压,新加坡政府的态度是:“法律就是法律,不容妥协。”中国这次的做法,与这些国家并无二致。
再看案件本身,加拿大政府的“人权”立场并不能改变事实:这些毒贩是在中国境内犯罪,证据确凿,依法判刑。
更何况,加拿大本身并非一直反对死刑。在1998年之前,加拿大对某些罪行依然保留死刑,直到后来才彻底废除。因此,他们指责中国的做法,完全不占理。
从外交角度来说,加拿大政府的愤怒,很大程度上是出于政治考虑。加拿大政府的态度更像是对国内舆论的交代,而非真正希望通过外交手段解决问题。
更重要的是,加拿大政府自身的禁毒政策也并不成功。近年来,加拿大毒品泛滥,特别是在温哥华、蒙特利尔等地,毒品过量致死已成为严重的社会问题。
就在去年,加拿大政府甚至试点“毒品合法化”政策,允许个人持有少量毒品,这种做法被不少人批评是“纵容毒品泛滥”。相比之下,中国坚持严打毒品的态度,显然是为了最大限度减少毒品对社会的危害。
中国的“零容忍”政策,显然比加拿大的宽松政策更有震慑力,也更符合维护公共安全的目标。加拿大政府的批评,并不能改变这一事实。