前两天，美国副总统万斯在接受福克斯新闻采访的时候，说了一句：美国绿卡持有者，没有无限期留在美国的权利。此话一出，引起热议。
按理来说，美国绿卡本来就不是万金油，是附带条件的，如果你在美国有严重的违法行为，美国政府是有资格收回你的绿卡。万斯这番话本来也没有什么好争议的，问题就是万斯说这番话的背景。
此前，一名持有美国绿卡的巴勒斯坦裔的学生，因为组织了一场支持巴勒斯坦的集会，而被美国警方逮捕，并驱逐出境。万斯是对此事发表了评论，并且后面还补充了一句：绿卡是一种美国赋予的有限的权利，如果总统觉得你不该有，那你就不该有。
按照美国法律，搞集会应该不算什么严重违法犯罪吧，但还是收回了绿卡，那么判决的标准是什么？是看总统的喜好么？
那么真正的问题来了，总统的喜好是什么呢？
前段时间，特朗普就公开表示，要在美国推出一种“金卡”，也就是一种更高端的绿卡，享受的福利更多，但是标价也更高，定价500万美元。
结合万斯拿绿卡说事来看呢，就像一些网站，推出SVIP会员之后，就会偷偷地降低VIP的权益。
这下可看懂了，万斯要让绿卡贬值，实际上就是给特朗普的“金卡”打补丁。
这一通操作下来，美国绿卡的贬值是必然的，将来美国绿卡既保不了你在美国的财产，也保不了你这个人。
不过要我来说，与其说贬值的是美国绿卡，倒不如说是美国的价值观。
我们知道，美国绿卡在一些人的心里，价值是相当的高，因为它不仅是一种身份象征，更是美国软实力的体现。过去，美国绿卡象征着 "机会平等"，吸引着全球精英赴美追梦，但现在呢？如果你只是怀揣理想，不好意思，这里不欢迎 "危险分子"。
这件事背后实际上也反映出，美国正在失去 "灯塔国" 的道德制高点。过去呢，美国用 "自由、平等、包容" 的价值观吸引人才。现在不是了，是“美国优先”和“金钱万能”，这样一来，就会直接动摇全球对美国制度的信任。
当然，对我来说的话，我不爱美国绿卡，也不热衷灯塔国的“价值观”，我是相当乐见这种事情的发生。这个世界上，又不是只有美国能树立价值观。美国价值观的褪色，恰好为新的全球治理体系腾出空间。比如说用 "发展权" 替代 "人权"，用 "共同安全" 替代 "绝对安全"，重塑国际规则。“灯塔”的光芒越来越暗了，东方的太阳却越来越亮了，这样也挺好。
