“侯法官，我昨天接到了咱们中院执行局督促自动履行的电话，我和家里人商量了一下，觉得你们说的有道理，现在确实想自动履行，可是我和另一方当事人目前分歧比较大，你看看能给调解调解，同时再给我讲讲自动履行的好处吗？”侯宇庭长在办公室接到了当事人老杨打来的电话。
“好啊，你想自动履行，那真是太好了。你先听我说说我们的促进自动履行制度哈。这个制度是我们张家口中院打造‘定分止争张家口’品牌八项制度之一，如果你自动履行了，首先，这个案子我们就不收取执行费了，另外，你也不会被限制高消费或者被列入失信被执行人名单……”侯宇笑着在电话中对老杨详细解读督促自动履行制度的内容和好处。
原来，老杨在张家口市桥东区经营生意多年，因业务调整，将租用的高校家属楼楼前闲置用房私自转租给小陈开饭店。小陈的饭店开业以后生意非常红火，但因房屋设计之初未考虑下水设施，导致饭店的污水横流、食客扰民，这使得小区环境一落千丈，居民们不堪其扰，纷纷举报投诉。校方高度重视，后依合同申请仲裁并胜诉，然后要求老杨限期腾退房屋。可小陈的饭店刚装修好没多久，营业不到两个月，拒绝搬离且情绪激烈，校方只能向法院申请强制执行。
一面是叫苦不迭的小区业主，一面是创业艰辛的小陈。他们不但是案件的利害关系人，身后更是一个个家庭的安宁与幸福。侯宇没有急于行动，他和书记员先后以普通消费者身份前往小陈饭店就餐，又以路人身份询问小区居民对小陈饭店影响的看法，全面了解事情的原委。
基于对案件社会影响的综合评估，侯宇认为该案如果强制腾退房屋将面临激化矛盾的巨大风险，处置不当，后续老杨和小陈之间的连环诉讼肯定也少不了，矛盾只会愈加严重。侯宇决定尽最大努力促成多方和解，一次性解决相关当事人的矛盾纠纷，绝不能“一案结、多案生”。
在侯宇耐心劝解下，校方同意暂缓执行，但也坦言春节临近，如果不及时腾退房屋，他们同样面临来自小区居民的巨大压力。
得知此情形后，侯宇立即展开行动，主动前往居民家中逐一做思想工作，可是居民们说起饭店带来的困扰就群情激愤，强烈要求法院立马强制饭店搬离或者歇业。顶着压力，侯宇没有放弃，挨家挨户的走访，他的诚心逐渐赢得了小区居民的理解与支持。
安抚好申请执行人一方后，侯宇马不停蹄地联系老杨和小陈，把两人叫到一起，耐心细致地做双方工作。他告知双方不及时腾退房屋的法律后果，特别是对老杨，侯宇严肃地对他说：“该案根源因你而起，你未经允许擅自转租房屋才导致现在的局面，后续面临的诉讼风险可不小，我建议你尽快和小陈达成和解协议并及时履行，让他安心的腾退房屋。”
调解过程中，侯宇也敏锐地观察到小陈的失落和不甘，对他说道：“小陈，我非常能理解你，这几年创业不容易，我们尽量让你减少损失，但法律底线必须守住，法院是公平公正的，你的利益我们尽量照顾到，但其他人的合法权益也要受到法律保护，希望你能理解。”
在侯宇积极调解下，校方和小区居民同意让小陈经营到春节过后，以进一步减少小陈的经济损失。
最终，经过多方的努力和积极配合，从仲裁申请到执行和解，饭店按时转产、房屋如期腾退，前后历时两个月，该案顺利结案。校方、小区居民、老杨和小陈各方均表示满意，皆大欢喜。
侯宇庭长时常告诫身边的年轻干警：每一份裁判文书不仅盖着法院的印章，更印着人民法官的责任和情怀。法院是解决纠纷的地方，咱们执行工作绝不单单是外人说的“催款要账”那么简单。要有系统思维，更要有定分止争的理想，牢牢守住法律底线的同时，也要尽可能地展现司法的温度。在复杂矛盾中寻求最优解，努力做到每个案子都案结事了是我们法院人的不懈追求。
他不仅这样说，还在自己经办的每一个案件中认真践行着。因为他和广大执行干警深知，作为打造“定分止争张家口”品牌八项制度之一的促进自动履行制度意义重大，对于实现案结事了、政通人和至关重要，而执行是落实这项制度和兑现当事人胜诉权益的最后一道防线。
该案的顺利执结是打造“定分止争张家口”品牌促进自动履行制度的生动实践，也是“定分止争”理念的具象表达，是侯宇庭长力主推动的“柔性执行三步法”（走访调查定症结、分类施策疏心结、利益平衡解死结）的一个缩影。
该案衍生的“经营缓冲期”调解方案，更催生出涉民生案件执行缓冲保障制度，明确对特殊情形给予合理履行宽限期，既守住法律底线，又释放司法善意。这种“刚性约束与柔性疏导相结合”的治理智慧，正是“一次性解决矛盾纠纷”制度体系的核心要义。
我们看到，张家口法院通过构建促进自动履行制度，已让执行工作从“就案办案”转向“社会治理”，从“机械执行”升级为“系统善治”。
我们有足够理由相信，当法官的“一案结事了”追求升华为“类案治未病”的制度设计，当“司法温度”转化为可复制、可推广的操作规范，“定分止争”必将从理想愿景化为现实写照。
- END -
来源｜执行局
编辑｜龚泽钰
