“你有良心吗？我买给老师的房子，你还想抢走！”
张玮一直认为，情义比什么都重要，尤其是自己之间那份深厚的情感。
可让张玮怎么也没想到，自己几十年如一日的付出，会在她最需要帮助的时候成为背后的一把“刀子”——一场关乎房产的官司。
更加出人意料的是，官司的对方竟是她已故恩师的侄子，在老师去世之后对方居然大言不惭地站出来，要求她交出曾经为老师买下的房子。
可这个房子既然是张玮所买，为什么房产证上却有自己老师的名字呢？张玮又为什么会想起来给老师买房产呢？
张玮的无私付出：一腔深情换来的却是翻脸
故事的开端要追溯到上世纪80年代。那时候张玮还是上海音乐学院的一名年轻学生，而陈老师则是声乐系的资深教授。
对于张玮来说，陈老师不仅是知识的传道者，更像是人生路上的另一位母亲。
陈老师的为人深深打动了张玮，她不仅钦佩老师的学术造诣，更被老师那份真诚与无私的关怀所感动，于是张玮用自己的行动来回报老师的恩情。
那时，陈老师与她的弟弟一直过着清贫的生活，两人挤在上海音乐学院的一间仅有15平米的小房间里。
那房间条件极其简陋，甚至连厨房和厕所都需要和邻居共享。而尽管老师在学术界有着不小的影响力，但她在生活中却始终没有得到应有的待遇。
更令人痛心的是，由于当时分房政策的局限陈老师一直未能获得独立的福利房。她与弟弟一直没有婚姻也没有子女，唯一的依靠便是彼此。
张玮看在眼里痛在心里，为了尽她微薄的力量让这对老师姐弟能够过上更好的生活，张玮决定做一件让她自己也感到异常艰难的事——她卖掉了自己的一套商品房。
张玮倾尽了自己所有的积蓄，在法华镇路上购买了一套125平米的大房子，并将其作为老师和她弟弟的养老住所。
为了让老师感到安稳，张玮还在房产证上加上了陈老师和她弟弟的名字。
她知道老师虽然没有亲属关系，但为了方便迁户口必须将两位老师的名字写在房产证上。这样一来，张玮为老师和她弟弟提供了一个稳定的家。
对于两个老师，张玮可谓是尽心尽力，每年节假日和生日都会陪伴老师，帮她们做饭打理家务。
在张玮心中，老师已经不仅仅是一个教育者，更像是自己的母亲。她为自己所做的这一切，并没有任何怨言。
她相信感恩与付出总有一天会得到回报，至少老师会把这份心意铭记在心。然而这一切的美好和温情，在老师去世后戛然而止。
老师去世后，亲戚的无情翻脸
2023年，陈老师与她的弟弟相继去世。张玮依照之前的约定，准备将这套房子过户到自己名下。
然而这时她的“亲戚”们却站了出来，硬生生地将她从这个曾属于她的家中推了出去。
这些“亲戚”是陈老师的外甥，他们几乎没有尽过什么赡养责任，张玮平时见过他们，也没见他们有过什么实际行动来关心过陈老师。
在老师生前，这些外甥和张玮几乎没有任何联系，他们只在陈老师生病的时候偶尔来看一眼。然而当老师去世后，他们却突然意识到或许这套房子也应当属于他们。
张玮原本以为，这些外甥虽然并未和自己有太多的亲近关系，但毕竟是老师的亲戚，心里会明白一些事情。
然而没想到的是，这两位外甥居然毫不顾忌陈老师生前的承诺，不仅拒绝配合房产过户，甚至还毫不客气地要求把房子归自己所有。
当张玮提出要更改房产证时，外甥们的态度却令她大吃一惊。他们居然称，“这是遗产，理应由我们继承。”
这一番话让张玮不禁愣住了，她无法理解自己为老师所做的一切，竟然会被这些根本未曾尽过责任的人如此轻松地否定。
那些曾经在老师生前理应表示感激与感谢的人，现在竟然完全不顾事实直接选择翻脸不认人。
外甥翻脸，张玮不屈反击
面对外甥的无理要求，张玮并没有选择默默忍受。她决定通过法律途径来解决这场争斗。她将这两位外甥告上了法庭，要求法院确认自己对这套房子的所有权。
在法庭上，张玮提供了大量证据，包括陈老师生前的口头承诺、外甥的电话录音以及众多朋友的证言。
录音中陈老师的外甥曾明确表示，这房子是张玮买给老师和她弟弟养老的，去世后，房产应归还给张玮。
而且外甥自己也曾在老师生前承诺过，老师去世后，房子一定会交还给张玮。
然而令人匪夷所思的是，外甥的态度却依然没有任何改变。原本在录音中和张玮有过明确沟通的外甥，竟然在法庭上翻脸不认人，反而坚持自己有权继承这套房子。
这种“言而无信”的做法，不仅让张玮感到寒心，也让旁人看得十分不齿。
这场官司的结果尚未揭晓，但事件引发了广泛的社会讨论。许多网友对外甥的行为表示强烈不满，认为如果房产最终归外甥所有，这将是一场对师生情的彻底背叛。
大家纷纷为张玮鸣不平，认为她为老师做出了巨大的牺牲，同时指责外甥完全是为了钱完全不顾陈老师生前的意愿和情感。
而一些理性的声音则提出这样的事件，或许在法律上需要更加明确的规定。毕竟在涉及财产的纠纷时，感情和道德往往容易被忽视，法律的底线才是最为重要的保障。
参考资料：
潇湘晨报 2025-03-20 《现代版“农夫与蛇”？学生买房给上海教授养老，去世后教授家属要霸占房产？》
