任谁都能看得出来，全球唯一“超级大国”美国已呈衰败之势，但其好歹仍是当下的世界霸主，尚未丢掉那股子“王霸之气”。只不过，在崛起中的新兴大国中国的面前，美国的这种“王霸之气”已然显得有几分滑稽，开始向着“哪都可以输，就是嘴上不能输”的方向发展。不得不说，这很有几分自诩“东方大国”的印度的味道……
美媒相关报道页面的机翻
在美国权威防务媒体“1945”上，有美国军事专家发表了一篇名为《第七代战斗机可能会让中国和俄罗斯的军队陷入“窒息”》的文章。这名军事专家承认，美国可能会在与中国的第六代战斗机研发项目竞争中落后，且美制六代机的整体性能也可能将逊于中国的六代机，但这没有关系，因为美国将以“提前研发第七代战斗机的方式，继续维持对中国和俄罗斯的技术领先优势”。
中国试飞的可能被命名为歼-50的六代机原型机
不仅如此，这位专家还煞有介事地列出了七代机应该具备的一些“黑科技”和技术标准，如最大飞行速度应达5马赫以上；整合高度智能化的AI系统；既可由飞行员操纵，也能以无人驾驶的方式作战；配备定向能武器；可进入近地轨道飞行；装备超燃冲压发动机和变循环发动机等。集合此类尖端技术于一身的“美国第七代战斗机”，定可轻易“吊打”中国和俄罗斯可能于未来获得的六代机
中国试飞的可能被命名为歼-36的六代机原型机
该怎么吐槽呢？这位美国军事专家的观点和逻辑，可谓是把“如果实际行动赢不了，那就用嘴战胜中国”表现得淋漓尽致。暂且不论其设想中的第七代战斗机究竟是否会运用相关技术，以及是否会以上述性能为标杆。一个很令人无语的地方就在于，此人是如何确定美国一定会抢先推出七代机呢
歼-36、歼-50和歼-20同框效果图
进一步来想，他怎么就能知道，当美国推出第七代战斗机的时候，中国的战斗机工业就一定会停在六代机的水平呢？美国的第六代战斗机尚且悬而未决，相关军事专家就把“连影儿都没有”的第七代战斗机拿出来说事，一张嘴就是“能让中国窒息”，这“嘴炮功力”倒是当真不一般……
GCAP战斗机方案模型
而从新装备迭代的角度来，以跨代的方式研发新型战斗机，是一件难度无比巨大的事情，因为这等于在相当程度上违背事物的正常发展规律。举例来说，目前欧洲正在推进两款所谓的“第六代战斗机”的研发工作，即英国、意大利和日本合作研发的GCAP，以及法国、德国和西班牙合作研发的FCAS。
FCAS战斗机方案模型
之所以将二者称为“所谓的‘第六代战斗机’”，是因它们目前的技术状态所体现出来的水平，很难与中国此前试飞的歼-36和歼-50相媲美。从并不出众的气动布局到依旧保留的垂直尾翼，都让GCAP和FCAS更像是第五代战斗机水准的产物，充其量也不过就是5.5代战斗机。考虑到欧洲国家并未自行研发出五代机，故在当下和未来的一段时间内，它们的战斗机工业能力上限不可能从四代机的水平，大幅跨代提升至六代机的程度，这不符合事物发展规律。GCAP和FCAS看上去更接近五代机水准的产物，自然就是无法回避的事情了
NGAD战斗机效果图
在美国这里，道理也是一样的。时至今日，美国空军的六代机项目NGAD和美国海军的六代机项目F/A-XX仍未有所突破，连原型机是否曾试飞都不确定。仅从进度方面来看，美国很可能已经落后于中国一步。而正所谓“一步慢，步步慢”，在六代机领域尚未获得相关成就的美国战斗机工业，又怎么可能以“突然加速+弯道超车”的方式，一下子就拿出第七代战斗机水平的产物呢
美国专家设想的七代机
从中国的立场出发来看，我们很有可能成为全球首个成功研制出六代机的国家，同时也可能是抢先为六代机设立性能标杆的国家。在早日达到六代机水平后，中国战斗机工业也必将率先向着第七代战斗机的水平迈进。若仍以遵循事物客观发展规律的角度来想，那抢先推出六代机的中国，也将有极大概率成为抢先推出第七代战斗机的国家才对。美国人设想的“用七代机击败中国六代机”，真的只是一种“起码在嘴上得赢中国”的偏执和矫情……
