3月18日，韩国媒体突然大肆报道所谓的“中韩海警黄海对峙”事件，把一个月前的海上小摩擦炒得沸沸扬扬，想把中国说成是挑事的一方。
苏岩礁，虽然只是一片礁石，但战略地位非常重要。它就像东海航道上的咽喉，控制着重要的海上通道。
苏岩礁距离中国经济最发达的长三角地区非常近，只有大约150海里。它向东可以影响到日韩之间的航线，向西则紧紧扼守着长江的出海口，地理位置十分关键。
信息来源：2025-03-18 16:02·环球网{外交部：针对涉海分歧，中韩通过海洋事务对话合作机制保持着良好的沟通}
更重要的是，苏岩礁的海底蕴藏着巨大的石油资源，储量可能超过百亿吨。这使得它成为未来能源开发的重点区域，具有极高的潜在价值。
过去，中国人习惯称这片海域为“东海龙宫”，可见它有多么重要。 然而，从上世纪八十年代开始，韩国就对这片海域产生了非分之想。
他们用强行占有的逻辑将它改名为“离於岛”，还非法地建造了一个重达3600吨的海洋平台。更过分的是，他们甚至将防空识别区扩大到了这里。
事情的起因是，2月26日，韩国一艘名为“大地号”的大型科研船驶入中国苏岩礁附近海域，对外宣称是进行科学研究。然而，这艘船的真实目的可能是刺探中国在苏岩礁设立的渔业设施情况。
中国海警迅速出动，联合附近渔民驾驶三艘橡皮艇，共同拦截韩国船只，双方对峙持续了两个小时。尽管中国海警携带了刀具以应对可能发生的意外，但他们始终保持冷静，并未使用武器。
最终，由于沟通没有达成一致，韩国调查船不得不离开相关海域。事后，当被问及此事时，中国外交部发言人毛宁表示，她对具体的情况还不太清楚。
信息来源：2025-03-18 15:43·北京日报客户端{外交部回应中韩涉海分歧：双方保持良好沟通，黄海局势稳定}
不过她强调，中韩两国在海洋权益方面存在一些重合的地方，两国目前正在就海域的划分进行谈判，并且双方已经建立了比较完善的沟通渠道来解决彼此之间的不同意见。
韩国在这次事件中展现了明显的“双重标准”。他们打着科学研究的旗号，实际进行着对自然资源的掠夺行为。
另一方面，他们又指责中国在本国海域建造渔业设施，声称这威胁了他们的安全。这种说法显得十分矛盾。
韩国将苏岩礁及其附近大片海域划为自己的“专属经济区”，完全没有考虑到中国海岸线更长、人口更多这一实际情况，这种做法并不合理。
中国出于友好考虑，曾推动中韩渔业协定，允许韩国渔船在有争议的海域捕鱼。然而，韩国并未珍惜这份善意，反而将其视为扩张权益的借口。
近年来，韩国海警针对中国渔民采取了一系列暴力行为。例如，2012年，中国船员张某被韩国海警用橡皮子弹击中身亡。2016年，韩国海警甚至动用M60机关枪向中国渔船扫射了数百发子弹。
2024年，韩国以打击非法捕捞为名，驱逐了超过1700艘中国渔船，并使用高压水枪和震爆弹等暴力手段对待中国渔民。
中国渔民的小小橡皮艇在韩国调查船面前显得非常弱小，但这反而突显了中国海警的强大和冷静。
即使面对挑衅，中国海警也没有选择动用武力，而是依靠自身强大的实力，维护了国家的尊严和主权。
2023年《海警法》生效后，中国万吨级别的海警船开始进行常态化巡逻。这些海警船配备了76毫米舰炮以及直升机起降平台，相比之下，韩国千吨级别的执法船就显得逊色很多了。
这样的实力对比，也从侧面说明了中国维护海洋权益的决心和能力。 中国海警的专业素养和克制态度，彰显了大国的底气和责任担当。
苏岩礁争端并非偶然，它反映了中韩甚至更大范围内的地缘政治较量。事件发生的时间很敏感，正值中日韩外长会议要举行。
或许是韩国保守派或亲美势力想借此激化中韩矛盾，转移韩国国内问题，也可能是为了配合尹锡悦政府的对华强硬态度。美国也可能在背后有所动作，试图以此来限制中国的发展。
中国在苏岩礁问题上，明确表达了捍卫国家主权的坚定立场，同时也展现出维护地区和平稳定的策略。
未来，中国会持续加强对苏岩礁及其附近海域的实际控制，确保国家利益不受侵犯。更重要的是，中国将通过友好对话和协商，寻求解决争端，避免局势紧张和冲突发生。对于任何损害中国主权的行为，中国都将采取坚决的反制措施，绝不退让，维护国家领土完整。
