据韩联社报道称，在今年2月下旬的时候，中韩海上执法力量曾经在所谓“离於岛”（中国苏岩礁）附近的暂定措施水域 （PMZ）展开了一次海上对峙。
3月18日，韩联社在例行记者会上，提问中国外交部发言人毛宁，她回应称当前黄海局势是稳定的。中国网友就此不难判断，此前中韩海警发生海上对峙的具体位置，十之八九是在苏岩礁以北的黄海海域。
按照韩国方面的说法，在发现中国渔民在相关海域放置了所谓的 “可疑设施”，即三个钢制构筑物后，就派出了该国海洋科学技术院1422吨的调查船“大地”号（RV Onnuri）前往进行调查。
在距离中国渔民放置的钢制构筑物（网上又称大型移动式铁骨结构物），大约还有1公里左右时，韩方的这艘调查船“大地”号，就遭遇了中国海警巡逻舰的拦阻，中国渔民也协调海警的行动，韩方船只没能靠近钢制构筑物。
据开源信息表明，韩国方面心有不甘，所谓“大韩民国海洋警察厅”紧急增派巡逻舰前往中韩海上对峙现场。据韩联社等韩国媒体的描述，双方发生“长达两个小时的激烈对峙”。
在中韩海警对峙现场，中方海警和渔民面对韩方调查船和巡逻舰，明确要求他们立即离开。告知韩方相关设施是养殖场，并强调韩方行为不符合两国渔业协定规定，韩方的调查行为是不合理的。
外交部发言人毛宁，在例行记者会上回应中韩海警近期海上对峙时称，中韩两国海洋权益主张重叠，双方正在推进海域划界谈判。
针对双方存在的涉海分歧，中韩通过海洋事务对话合作机制保持着良好的沟通，两国海上执法部门之间的沟通渠道也是顺畅的，当前黄海局势是稳定的。
苏岩礁，即“江苏外海之礁石”之意，是位于东海与黄海交界处附近的一处水下暗礁，南北长约1.8公里，东西宽1.4公里，面积在2平方公里左右，低潮时也处于海平面之下，距离海面最浅处4.6米。
自古以来，苏岩礁及其附近海域，是中国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民活动的渔场。1952年，韩国政府擅自将苏岩礁划入韩国海域。
2001年1月26日，韩国将苏岩礁命名为“离於岛”，非法设立航海浮标、搭建高76米重3600吨重的钢筋建筑物，有灯塔、雷达和直升机停机坪等。
2013年12月初，韩国扩大自己的防空识别区，将苏岩礁划入自己航空识别区内。2015年1月，中韩开始海洋划界谈判，将涉及苏岩礁归属等问题。
韩国试图借此扩大在相关海域的领海范围，导致中韩在黄海和东海的专属经济区出现争议。距离中国舟山群岛最东侧的童岛132海里的苏岩礁，被贪婪的弱邻所强占，其实是大国的一个耻辱。
据韩联社的报道称，中国在黄海韩中“暂定措施水域”内，设置了三个钢制构筑物，韩国的调查船在试图前往调查时，遭到中国海警船只的拦截。
中韩这次海上对峙，在网友看来中方对有争议的海域，有了相关的动作，在现场明确告知韩方人员，这些钢制构筑物是中国渔民设置的养殖场。
民间在相关争议海域有了行动，我们是来搞海上养殖业的，中国海警巡逻舰出面保驾护航，保障中国渔民在海上从事养殖业的合法权益，一点毛病都没有的，不免让许多网友感慨中方所体现出来的高度智慧。
在网友看来中方在有争议的海域，不再惯着韩方了，看到了有收回苏岩礁的态势。至少这个趋势通过本次中韩海警的海上对峙事件已经彰显出来了，真是大快人心！足以告慰广大爱国的网友。
3月18日，据韩国KBS电视和海事新闻报道，2024年4月至5月中方曾经派遣多艘大型工程船只，驶入所谓“离於岛”附近海域，进行了长时间的施工，并成功在“离於岛”附近礁盘和海底山脉上设置了三个大型钢结构建筑物。
倘若韩国媒体的报道无误，中国真的在苏岩礁四周构建了三个巨大的方圆几十米的钢结构建筑物，即便真的是渔民的养殖场，那也是对外宣示主权的一种表达方式，已让韩方如鲠在喉了。
相对于中方悄无声息的干实事，韩方却主动炒作中韩海上纠纷，向中方提出抗议。可能有缓解党派纷争导致国内乱成一锅粥的不利局面。
一言以蔽之，炒作中韩海上对峙，展现在海洋权益等领域的分歧，将矛头直接指向外界，恐怕有着韩方转移国内民众注意力的考虑。
但韩方的兵行险着，有意激发中韩的海上对峙，或许将刺激中方加快在苏岩礁等方向的行动，将逐渐改变东海和黄海的态势，反倒有让韩方处于被动不利局面的迹象。
当然，韩方主动炒作中韩海警海上对峙，正值中日韩三国外长准备3月22日在日本东京举行三边会晤前夕，极有可能是自身的战略考量，就是要增加自己手中的筹码，与中国商讨海上经济区等事务。
中国外交部发言人毛宁3月18日，在回应此事时，也提到了“双方正在推进海域划界谈判”，并强调当前黄海局势稳定，中韩相关沟通机制都保持着畅通。表明中方保持了战略定力，不愿深化与韩方的矛盾，中韩海警对峙事件，实际上是可控的。
