近日,一男参加举报“车窗抛物”有奖活动却遭到奖金缩水,为讨要数万元的有奖举报奖励金而维权的事情引发了众多网友讨论。



图片仅供参考

湖南日报曝光了一起新闻,广西柳州的全先生非常委屈,认为自己按照要求进行了举报,但是却没得到相应的奖励。

事情的起因是柳州在2021年4月的时候展开了“车窗抛物”的一项活动,为了杜绝车窗抛物的恶劣行为,柳州当地的市场管理局联合交警部门开展了全民参与活动。

群众可以对车窗抛物行为进行抓拍和举报,只要经过官方核实是真实的车行为,举报的群众可以获得100元的奖金。



新闻报道

而这个活动引起了当地很多群众的参与,官网也收到了大量的实名举报,但是万万没想到,柳州的全先生却认为自己受到了不公平的待遇。

原因是自己的参与的举报,只得到了700元的奖励。

全先生的代理人告诉记者,自己当时提交了268份举报,经过核实都是有效的,但是自己只收到了700元得到奖励

但是按照官方的说法,自己可以领到26800元的举报奖励,但是多次咨询和申请都没有得到对方的回应。



全先生提供的兑现书

很快在2021年14月28日时后,官方对规则进行了更改,从之前的不限量举报,到最后一个人一年最多奖励1000元。

这让全先生非常不服,并找到了杨先生进行委托,希望对方能够帮助自己维权。

而杨先生找到相关部门进行咨询,得到的结果是申请人说职业举报人,是为自身牟取不正当利益,并不具有行政复议的主体资格。



新闻报道

对于这个回答,全先生自然是不服的,全先生认为这种多动规则就应该说到做到,要知道车窗抛物发生在一瞬间,基本上就没有人能够反应过来,事情就已经结束了,想要抓拍到一瞬间,是很难的一件事,这件事本身就很难执行。

而自己之前有过很多年的摄影经历,所以有比较好的摄影设备,所以才能够捕捉到有效的不文明行为,如果不按照规则兑奖,就是耍赖,那么这个有奖活动几乎就成了“作秀”,因为除非有人专门顿时蹲点,要不然根本就做不到。



记者采访

双方对彼此的说法都非常不服,而有网友认为在全先生数据没有问题的情况下,应该按照原有的规则给人兑奖。

但是也有网友认为就不应该给,因为普通人拍一个都难,更别说全先生一个人拍了二百多份,像这种职业打假人本身就不应该领取奖金。



网友评论】

关于全先生是否可以正常兑奖的讨论度,网上的争论也是愈演愈烈。

随后,湖南日报的记者联系到了城市管理局的工作人员了解情况,工作人员表示,这项活动的开展目的就是让广大群众意识到“车窗抛物”的危害,全民进行参与。



网友评论】

但是全先生在2021年4月11日到2021年4月28日,短短十几天的时间之内,就提交了268份,有效车窗抛物违法行为的相关视频和材料。



新闻报道

这明显是超出正常范围,是职业举报人,作为职业举报人有他们的行为就是以举报为手段,为自身谋取不正当利益,是不在“适用范围之内”的,所以全先生在后续申请复议的时候被驳回了。

城市管理局的工作人员认为,全先生的行为严重化违背了当初开展活动的目的。不符合社会主义价值观。



图片仅供参考

但是全先生并不棘手这种说法,全先生的代理人告诉记者,自己的当事人认为,不管出于什么目的,自己也没有做什么违法乱纪的事情,是按照当初活动规则进行。

而这种类似于社会上的悬赏行为,不应该说变就变,就是因为自己提交的过多,就怀疑自己的身份和目的。



新闻报道

杨先生告诉记者,专业不等同职业,如果一个普通人有过强的专业素养,得到的结果绝对会比普通群众的成果要高,而且全先生也是响应号召,按要求兑换奖励也是加强了相关部门的公信力。

而全先生的维权行为也持续到了2025年,在2025年1月初全先生向当地政府提出行政复议申请,不过相关部门依法驳回复议申请。



记者采访

有网友认为关于职业打假人和举报人对社会有一定的帮助不能一棍子打死:“人家举报违法行为,你又有奖励机制,你就得给钱啊,你只要不卖假货哪还有职业打假人,如果嫌弃奖励给的多,可以让车窗抛物的人进行罚款,这样钱也不需要有关部门出,自己就形成了循环了。以后肯定没人敢卖假货,或者车窗抛物。”



网友评论

但有网友不这么认为:“群众对不文明行为的痛恨不应成为放纵职业举报、打假的借口,我们看到举报、打假已经成为个别人的牟利工具,“农民卖150份扣肉被判赔五万”的案例多的很,职业举报应该被监管和规范,当他们牟利不受约束时,老百姓就要遭殃了”

尽管大家讨论不断,但要清楚明白,职业打假人的出现会造成司法资源的挤占,大量重复性、小额诉讼消耗法官精力,延缓重大案件处理。



图片仅供参考

中小企业的生存压力增大,消费者对“恶意索赔”标签产生疑虑,商家为自保抬高产品价格,形成恶性循环。

其次就是部分打假人通过“买一赔十”策略牟利,而非真正关注公益,到最后更是会形成灰色产业链。

不知道大家对这件事又有何看法呢?

欢迎在评论区中留言!

喜欢的话点一个关注!我们下期再见!

信息来源:“交汇点法治频道官方账号”——(男子参加"有奖举报车窗抛物”活动,举报268起车窗抛物的违法行为,26800元奖金仅兑现700元遭质疑,当地:他是职业举报人,为不正当牟利)



信息来源:“楚天都市报极目新闻官方抖音账号”——(男子参加"有奖举报车窗抛物”活动,举报268起车窗抛物的违法行为,26800元奖金仅兑现700元遭质疑,当地:他是职业举报人,为不正当牟利)



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp