日前韩国围绕着苏岩礁又开始大做文章，竟然主张对中国建造的建筑物进行“考察”，结果遭到中方制止。
韩媒称两国海警发生了近距离对峙，场面非常紧张。
苏岩礁的历史争议由来是什么？这次对峙行动韩方“吃亏”之后，将会造成什么影响？
苏岩礁是中国东海上的一座暗礁，其在江苏南通和上海崇明岛以东约150海里，属于江苏外海大陆架延伸的一部分。
我国自古就已经对其观测和记录，但因为其不露出水面，所以并没有开发居住价值。
作为中国和朝韩航运通道的中转点，苏岩礁无论是按照国际大陆架法律规则，还是历史从属记载，都是中国的合法领土。
但这一情况因为韩国的介入发生改变，以至于演变成现在的“岛礁争议”问题。
韩国对海洋领土的掠夺非常执着。
在1952年抗美援朝战争还没有停战之际，韩国政府就提出所谓的“李承晚线”，将和日本有历史争议的独岛列入“韩国海域”，被一起列入的还有苏岩礁。
当时因为国际局势问题，国际上对此也没有过多关注，毕竟这只是韩国单方面所谓的“文献”。
但在后续的半个世纪时间，韩国持续对这座暗礁进行了“改造”。
在苏岩礁的海床部分上建造了一座重达3600吨的海洋科学研究站，堂而皇之地将其称为“领土”。
2001年，韩国将苏岩礁非法命名为离於岛，并宣称所谓的“海洋专属经济区”。
这一情况遭到我方激烈反对。
实际上中国早在上世纪关注到韩国准备“新建领土”之后，就开始对这座岛屿进行了实地勘察和测量。
至于韩政府所建立的“海上平台”，根本没有什么实际约束力。
原因是根据《联合国海洋法公约》规定，唯有自然形成且涨潮时依旧露出水面的岛屿，能主张领土和沿岸经济区。
韩国在暗礁上建立一个人工平台，就妄想宣称“主权领海”，进而还划定所谓“防空识别区”，无异于天方夜谭。
说白了韩国的行动，就是为了将东海地区数十万公里的大陆架和浅海海床据为己有，通过苏岩礁“锁住”周边的领海。
这里蕴藏有丰富的渔业资源、海底矿产和天然气，韩方想独占中国是肯定不会同意的。
中方一度和韩国政府商量关于苏岩礁的划界问题，但韩国一直宣称这是他们的“主权区域”不让步。
不过基于过去几十年韩国政府对华推进积极贸易，中国和韩国也商量搁置争议，将苏岩礁以及东海大部分地区划为韩中专属经济区（EEZ）重叠水域的一部分。
两国政府共同管理其水产资源，一直相安无事。
消息人士称，去年4月份开始韩国政府关注到中国在苏岩礁附近水域设置了三个钢制构筑物，不知道是什么用途。
结合当时尹锡悦政府对华态度已经极其不友善，甚至公然插手中国台湾的主权问题，引发中韩关系紧张。
所以这些建筑物让韩国政府如坐针毡，从去年开始韩国海警就蠢蠢欲动，多次打着“考察”的名义试图靠近，但都被中方制止。
18日韩媒再度报道，称上个月26日他们再一次派遣了一支“考察队”准备接近这几个巨大的建筑。
但在距离目的地还有1公里左右时，遭到中国海警和渔民的拦截。
当时得到消息的韩国海警紧急派遣舰艇前往现场，与中国海警对峙了约两个小时，最终无奈离开。
奇怪的是韩国并未第一时间通报这件事，而是一直等了将近一个月才公布，同时韩国外交部官员就此表示“严正抗议”。
一些细节提到，中国海警和渔船上的渔民都带有“刀具”，所以对峙气氛非常紧张。
中方告诉他们这里是养殖场，就此要求韩国方面离开。
由此引发韩方的不满是，他们自认为需要“考察清楚”而不是听中国的说法。
韩国虽然没有明说原因，但结果肯定是他们没有占到任何便宜，所谓的“考察”目的也无法被满足之后，才悻悻离去的。
有一个关键的问题是，苏岩礁是被韩国非法霸占的，他们并没有所谓的“执法权”，所以打着相对和平的“考察”名义前来。
中国作为共管地带的主权国家，自然有权利拒绝他们不合法的要求，无论是什么名义的。
所谓的中方“带刀”“气氛紧张”，这些描述都是韩国的一面之词。
再者来说中方有权自卫，在这件事上韩国没有指责的立场。
当前韩国最担心的就是中国开始就苏岩礁问题向韩国“摊牌”了，重启几十年来双方一直没有解决的争议问题。
毕竟尹锡悦这几年对华政策有目共睹，一边倒依靠美国对中国施压，甚至在半导体问题上对华进行“背刺”。
考虑到事实原因，这座位于中国大陆架、距离中国更近而韩国更远、且是不符合国际法主张的暗礁地带，韩国有什么资格宣称其为“领土”？
又有什么理由干涉中国在海上设置建筑物？
也有观点指出，韩国当局故意推迟到现在才发布苏岩礁事件，且用了很多夸张渲染之词，目的是为了给3月下旬即将宣判的韩国总统尹锡悦弹劾案“操控舆论”。
尹锡悦出事之后，他的支持者们已经多次利用中国为噱头，试图煽动起韩国国内的愤慨。
尹锡悦以及所属的国民力量党对华政策极不友善。
此时韩国政府故意扩大中韩矛盾寻衅，也是为了继续浑水摸鱼“捞”尹锡悦一把。
