从“开盒事件”看信息安全与饭圈怪象

导读：从“开盒事件”，看信息安全与饭圈。

近日，“谢广军女儿开盒事件”将用户信息安全与饭圈怪象两大社会议题推向台前。一时间，“数据和个人信息安全如何防守”也引起网友的广泛讨论。

对此，3月18日，百度安全负责人陈洋回应称，接到举报后，百度迅速开展调查并完成公证取证，最终调查结果明确显示，此次事件的数据并非源自百度泄露。公证机构的介入，为整个调查流程注入权威性与公信力。

同时，陈洋还提到，百度内部做了数据的匿名化、假名化处理，并做了权限分离，没有人能有权限拿到数据，谢广军更没有数据库的任何相关权限。

事实上，对于百度这样的科技公司而言，数据隐私绝非小事，而是一条不可逾越的红线。为了保护用户信息和隐私，百度更是采用“权限沙箱”机制，要求任何数据调取必须通过跨部门审批。

2024年审计报告显示，该系统曾拦截超过10多万次黑客攻击和非常规访问请求。这些技术细节在公证机构的取证过程中得到验证，成为排除百度数据泄露的关键佐证。

而了解了百度在数据隐私管理方面的内部运作机制后，就不难发现，谢广军女儿的“开盒行为”与百度没有任何关系。

中国政法大学副教授朱巍认为，当事人父亲利用职权为其提供“开盒”信息的可能性并不大。

“首先，事发的平台不在百度。其次，从实践中来看，如果一个互联网高管知道自己女儿涉及网暴、‘开盒’，稍微有点常识都不会利用自身权限去支持。”朱巍分析说，当事人的父亲是副总裁，级别应该也到不了可以随意接触隐私数据库。

“这是刑事犯罪，为这种事去冒这么大的风险，正常人都不敢，不然就太不可思议了。”朱巍表示。

而就在网友的广泛讨论中，一个“查询个人信息”的隐形灰产也浮出水面。

“数据的泄露源是什么？我们去调查还原了这么一个小女孩的过程，在海外的Telegram电报群里面，找到了很多的这种社工库，通过社工库去查询微博上的一些人的信息，确实可以查到，而且好多信息都是免费的。”陈洋表示。

在看似遥远的海外telegram电报群里，大量个人信息竟如随意丢弃在路边的垃圾，轻易就能获取，且相当一部分信息免费可得，仿佛置身于一个毫无门槛的信息“大卖场”。

放眼当下网络世界，开盒案例如雨后春笋般层出不穷，在这个虚拟与现实相互交织、界限日益模糊的网络空间中，获取他人个人信息并非难事，个人信息正面临前所未有的泄露风险。

一些不法分子凭借高超网络技术，如网络爬虫技术，能在海量数据中快速筛选出目标信息；黑客攻击手段悄无声息地突破网络防线，窃取用户个人数据；甚至一些简单却高效的社交工程技巧，就能让我们在不经意间泄露隐私。

“谢广军女儿开盒事件”终将淡出公众视野，但未成年人如何教育、饭圈怪象如何整治等课题却值得长期探索。就像此次开盒事件，虽然技术上复杂，就使用而言，在饭圈里早就是公开的秘密。

中国互联网协会2024年报告显示，76%的未成年人隐私泄露案，始发于家庭监管失位与黑产诱导的结合。

在饭圈这活力十足且极易陷入狂热的文化圈子里，粉丝对偶像的热爱常如熊熊烈火般炽热。尤其是对未成年人而言，这种热爱有时会在极端情绪驱使下走向失控。只要能为偶像“出气”，就可以不择手段，陷入疯狂的“战斗”状态。

这种错误价值观，一方面受饭圈不良文化氛围影响，另一方面也反映出家庭教育的缺失。在这个信息爆炸的时代，青少年正处于身心快速发展、价值观逐渐形成的关键时期，极易受各种不良信息影响与侵蚀。若家长在孩子成长过程中，未能及时给予正确引导，帮助孩子树立正确价值观和道德观，孩子就很容易在这个纷繁复杂、充满诱惑的世界中迷失方向。