最近，华盛顿的政治圈可是炸开了锅！总统特朗普和司法部门之间的矛盾，突然来了个大爆发。特朗普呼吁弹劾一位试图阻止政府驱逐委内瑞拉黑帮成员的联邦法官，没想到，这一下就引来了最高法院首席大法官约翰·罗伯茨的强烈驳斥。
罗伯茨严肃地说，两个多世纪以来，弹劾从来就不是用来对付司法裁决分歧的正确办法，有正常的上诉审查程序在，别瞎搞。特朗普为啥这么生气呢？原来是因为一名由前总统奥巴马任命的华盛顿特区首席法官詹姆斯·博斯伯格，他下命令暂时阻止了特朗普政府依据1798年《外国敌人法案》驱逐数百名委内瑞拉黑帮成员的行动。特朗普一听可不乐意了，在社交媒体上直接开喷，说人家是“极左疯子法官”，是“麻烦制造者和煽动者”。他觉得自己在2024年大选赢了七个关键州，有打击非法移民的民意支持，法官这么做就是在妨碍他执行选民的意愿。
特朗普这一呼吁弹劾，可把之前就存在的和联邦地区法官的矛盾激化了。之前，法官们在政府削减联邦劳动力等事情上就和特朗普政府意见不合，副总统等官员也指责法官想抢行政部门的权力。
虽然弹劾法官这事很少发生，但国会是有权这么做的。众议院只要简单多数同意就能弹劾，不过要参议院三分之二的人投票才能把法官定罪免职。现在参议院里民主党人数不少，真要给法官定罪很难。德克萨斯州的共和党众议员布兰登·吉尔已经提出了针对博斯伯格的弹劾条款，其他一些共和党议员也在起草针对别的和特朗普作对的法官的弹劾条款。民主党那边也不干了，众议院司法委员会的民主党领袖杰米·拉斯金就说，共和党这是在因为法官维护法治、反对特朗普的不当行为，而报复弹劾人家。
司法部还要求把博斯伯格从这个案子里换出去。其实罗伯茨之前就提醒过，联邦法院的独立性正受到威胁，官员批评司法工作的时候得注意，别乱说话引发危险，更不能无视法庭意见。
罗伯茨可不是第一次出来说话了。2020年，他批评过纽约州参议员查克·舒默在最高法院外关于堕胎权利集会上说的危险言论；2018年，特朗普把做出不利裁决的法官叫“奥巴马法官”的时候，他也出来纠正，说法官不应该被这么随意标签化。
这次的事儿是这样引起的：特朗普想用《外国敌人法》把近300名委内瑞拉黑帮成员驱逐出境，博斯伯格法官赶紧下了口头和书面命令想拦住。结果呢，两架驱逐航班还是飞走了。白宫说遵守了书面命令，对口头命令的效力有疑问。“特朗普的边境沙皇”汤姆·霍曼更是强硬，表示不管法官怎么判，都会继续抓人驱逐。代表委内瑞拉人的律师李·格勒恩特觉得政府这是在违抗法官命令，宪法危机可能就要来了。司法部律师则坚持说，航班到了国际空域后书面命令就没用了，口头命令也没法执行，还强调这些帮派成员威胁国家安全，可博斯伯格法官却认为这个法案和特朗普的声明依据对不上。
目前，这场政治和司法的激烈交锋还在持续，后续会怎么发展，大家都在密切关注！
文中没有敏感词。
